Решение № 2А-2305/2023 2А-2305/2023~М-1939/2023 М-1939/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2А-2305/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-002411-96

К делу № 2а-2305/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 29 июня 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Силкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик с 03.07.2008 года по 17.06.2020 года состояла на налоговом учете в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком транспортного налога, имеет недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2018, 2019 годы в размере 2 130 рублей 72 копейки, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2019, 2020 г.г. в размере 342 рублей 63 копейки, и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2020 г.г. в размере 1 670 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 4 144 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом по месту жительства.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании указанной нормы закона суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, имеет в собственности транспортные средства и на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. ФИО1 ИНН № с 03.07.2008 по 17.06.2020 года состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный истец, ссылаясь на ст.430 НК РФ указал, что, налогоплательщик снялся с учета как индивидуальный предприниматель в 2020 году, страховые взносы начислены не за полный год, а только за 6 месяцев и 17 дней 2020 года.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 29 354 рублей погашена налогоплательщиком 26.08.2022 года, однако пени остались не погашены. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год (за 6 месяцев и 17 дней 2020 года) в сумме 15 052 рублей 27 копеек, погашена налогоплательщиком 19.06.2020 года, однако пени остались не погашены. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6 884 рублей погашена налогоплательщиком 26.08.2022 года, однако пени остались не погашены. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год (за 6 месяцев и 17 дней 2020 года) в сумме 3 908 рублей 73 копейки погашена налогоплательщиком 26.08.2022 года, однако пени остались не погашены.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов, исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Как указывает административный истец, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2019,2020 г.г., пеня, в размере 1 670 рублей 74 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2019,2020 г.г.: пени, в размере 342 рубля 63 копейки, а также транспортный налог с физических лиц, за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г. пеня, в размере 2 130 рублей 72 копейки, административным ответчиком не оплачены. Общая задолженность по страховым взносам и транспортному налогу составила 4 144 рубля 09 копеек.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что, административный ответчик имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 08.10.2009, дата снятия с регистрации 24.01.2012, № №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес> №, дата регистрации 01.07.2011, дата снятия с регистрации 10.10.2015, <адрес>; №, государственный регистрационный знак № дата регистрации 13.01.2011, №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 30.10.2018, №.

Административный истец указал, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 520 рублей погашена налогоплательщиком 01.01.2023 года, однако пени остались не погашены; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 14 400 рублей погашена налогоплательщиком 09.09.2022 года, однако пени остались не погашены; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15 023 рубля погашена налогоплательщиком 10.11.2022 года, однако пени остались не погашены; задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 18 140 рублей погашена налогоплательщиком 25.11.2021 года, однако пени остались не погашены.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2017 года, № от 15.07.2018 года, № от 01.08.2019 года, № от 01.09.2020 года, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (лд 16-20).

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении объекты, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.

Судебный приказ, вынесенный 29.12.2021 года № № мировым судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи, о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю задолженности по налогам и сборам в общей сумме 11 871 рубль 41 копейка, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 237 рублей, отменен 28.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи (л.д. 9-10).

Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по страховым взносам, а также суммы задолженности по транспортному налогу, составленным административным истцом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления с взысканием с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю задолженности по страховым взносам и по транспортному налогу на общую сумму в размере 4 144 рубля 09 копеек.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которойадминистративный истец освобожден, в случае удовлетворения административногоискового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 400 рублей.

При этом суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с административного ответчика денежных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени по транспортному налогу, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимки по: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г., в размере 2 130 рублей 72 копейки;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2019, 2020 г.г., пени, в размере 1 670 рублей 74 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2019, 2020 г.г.: пени в размере 342 рубля 63 копейки, а всего на общую сумму 4 144 рубля 09 копеек (четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: БИК банка получателя средств 017003983, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер счета получателя платежа: 03100643000000018500, УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04.07.2023 года.

Судья Хостинского

районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ