Решение № 2А-192/2020 2А-192/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-192/2020




№2а-192/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД по Янаульскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно сабантуя, массовых гуляний на площади, дня города; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Административный истец в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней. УДО отбыто. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята, и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности, по ст.20.21 КоАП РФ. Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца отдела МВД России по Янаульскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, судимость досрочно не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Помощник прокурора Миншатова М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

В силу ч. 1 ст.и 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного федерального закона в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней. УДО отбыто. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята, и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно в течение последнего года привлекался к административной ответственности: так, за 2019 год административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. по <адрес> возле <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. по <адрес> возле <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф не оплачен.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес>, установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением заявленных административным истцом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда в законную силу сроком на 1 (один) год, установив при этом в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно сабантуя, массовых гуляний на площади, дня города;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р.Карамова

решение не вступило в законную силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ