Решение № 2А-878/2019 2А-878/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-878/2019

Дело № 2а-878/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 19 декабря 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г.,

при секретаре Сусленко А.Е.,

с участием прокурора Котова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 УФСИН Р. по <адрес> условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 23 дня. Решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Приговором Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Исилькульского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН Р. по <адрес> условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 2 дня. На профилактическом учете в О. Р. по <адрес> ФИО1 состоит как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор», в настоящее время судимость не снята и не погашена. Поскольку ФИО1. судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, считают необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин; обязательной явки 2 раза в месяц в О. Р. по <адрес> для регистрации.

В судебном заседании ФИО1 указал о несогласии с заявленными административными требованиями, поскольку срок административного надзора слишком большой, а также ограничения, изложенные в заявлении будут мешать осуществлять трудовую деятельность.

Заслушав представителя О. Р. по <адрес> ФИО3, поддержавшую требования, изложенные в заявлении, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Частью 4 ст.86 УК РФ предусмотрено, что ели осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).

Приговором Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.9-10)

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 2 дня, с возложением определенных ограничений (л.д.11).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН Р. по <адрес> на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 2 дня. (л.д. 6).

Из справки-характеристики УУП О. Р. по <адрес> следует, что ФИО1, нигде не работает, ранее состоял под административным надзором. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, характеризуется посредственно.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника О. Р. по <адрес> подлежащим удовлетворению, при этом суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Исилькульского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужден ФИО1, часть из которых совершены в ночное время, данных о его личности и поведении, суд приходит к выводу, что для обеспечения профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений в отношении него необходимо, целесообразно и достаточно установить административные ограничения в виде запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, обязанности два раза в месяц являться в О. Р. для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Исилькульского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязания ФИО1 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Т.Г. Белобородова