Постановление № 1-388/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № 1-388/19 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 22 июля 2019 года г. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хасанова В.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, зак.представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании от зак.представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в котором она указывает, что претензий к последнему не имеет, с ним примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет. Подсудимому разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим, данное разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражала удовлетворению ходатайства. Защитник-адвокат просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства считает ходатайство подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Законные основания для прекращения производства по делу, приведенные в ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются: ФИО1 судимости не имеет, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, представитель потерпевшего претензий материального и морального характера не имеет. В связи с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении заявленного законным представителем потерпевшего ходатайства, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копию судебного приказа по делу 2-963/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении ФИО8., копию свидетельства о расторжении брака, копии платежных поручений– хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Э.Ю.Офтаева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Офтаева Элеонора Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-388/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-388/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-388/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 1-388/2019 |