Решение № 2А-319/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-319/2018Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-319/2018 Именем Российской Федерации г. Камешково 26 июля 2018 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего, судьи Стеций С.Н., при секретаре Галкиной Е.А., с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата обезл., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней, Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12600 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 281,40 руб. В обоснование иска указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога в силу ст.357 Налогового кодекса РФ. Согласно сведениям, представленным межрайонным РЭО ГИБДД, ФИО2 в 2015 году принадлежал автомобиль «КАМАЗ 5320», регистрационный номер №. Дата обезл. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление для оплаты налога, в связи с неуплатой налога выставлено требование от Дата обезл.. Однако обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика налог и пени за несвоевременную его уплату. Представитель истца Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области, ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, пояснила, что задолженность по налогам не оплачена до настоящего времени. Также пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указана мощность двигателя транспортного средства - 60, 00 л.с. Согласно техническим характеристикам мощность двигателя автомобиля «КАМАЗ 5320» составляет 210 л.с. Ответчик ФИО2 извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Конверт с извещением о дате заседания, направленный судом в её адрес, возвращен с указанием «истек срок хранения». Невыполнение ответчиком ФИО2 обязанности по получению судебного извещения суд рассматривает как отказ адресата от принятия судебной повестки, в смысле положений ст. 117 ГПК РФ. В этой связи ФИО2 суд признает надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, а причину её неявки неуважительной. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ и ст.8 Закона Владимирской области от 27.11.2002 №119-ОЗ «О транспортном налоге»сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФналоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В силу ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст.9 Закона Владимирской области «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Статьей 6 Закона Владимирской области «О транспортном налоге»№ 119-ОЗ от 27.11.2002г. (в ред. от 05.11.2013 года)установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 60 руб. Согласно абз.3 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ, действовавшего на момент возникших правоотношений). В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки… Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Камешковскому району, ФИО2 в 2015 году принадлежал автомобиль «КАМАЗ 5320», регистрационный номер <***>. Транспортный налог ФИО2 в 2015 году не оплачен, в результате чего за налогоплательщиком образовалась задолженность за 2015 год в размере 12600, 00 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 281,40 руб. Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как следует из материалов дела, Инспекция, выявив недоимку, направила в адрес ФИО2 требование № от Дата обезл. об уплате транспортного налога в сумме 12600,00 руб., пени в сумме 281,40 руб., где налогоплательщику предложено погасить задолженность в срок до 24.03.2017 года. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета. В связи с этим с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 515,26 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в бюджет Владимирской области задолженность за 2015 год по транспортному налогу в сумме 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 281 (двести восемьдесят один) рубль 40 копеек, итого 12881 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Камешковского района в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 26 копеек. Транспортный налог и пени подлежат уплате на счёт, имеющий реквизиты: ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.Н. Стеций Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года. Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее) |