Постановление № 5-11/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-11/2020




Дело № 5-11/2020

11RS0009-01-2020-000048-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев 15.01.2020 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянного источника дохода, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:


В отношении ФИО2 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 070392 от 14.01.2020. Согласно протоколу 14.01.2020 года в 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь в фоей ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенной в г. Емва Княжпогостского района по ул. Первомайская, д.27, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в точности все произошедшие события воспроизвести не может, в содеянном раскаялся, вину признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского от 14.01.2020, объяснением свидетеля ФИО1 который явился очевидцем мелкого хулиганства со стороны ФИО2 Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения ФИО1 согласуются с протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения, по постановлению от 11.03.2019 по статье 20.21 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого ФИО2, согласно которым правонарушение совершено после употребления спиртного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание вины.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 15 часов 00 минут 14.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Закидальский Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)