Решение № 2-13/2020 2-13/2020(2-259/2019;)~М-244/2019 2-259/2019 М-244/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-13/2020Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-13/2020 № Именем Российской Федерации 13 января 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Нечаева С.Е., при секретаре Нечаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ПКА. к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына ПКА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 по вышеуказанному адресу зарегистрирована и проживает его супруга ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован и проживает ФИО3 (сын ФИО1 и ФИО2). С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу также зарегистрирован ПКА.. Изложенные факты подтверждаются записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>. Постановлением Администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче ордеров» было рассмотрено заявление ФИО1 о выдаче ордера на представление жилья и было постановлено выдать ордер № ФИО1 на трехкомнатную квартиру, находящуюся в одноквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей, состоящей из 4-х человек, был выдан ордер № на право занятия 3 комнат общей площадью 56,80 кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области разрешила приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес> гражданином ФИО1, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Тогда же между администрацией Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ПКА. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому администрация передает, а указанные граждане, получают в общую долевую собственность занимаемый ими дом по адресу: <адрес>. В 2019 года истцы с имеющимися у них документами обратились в соответствующие регистрирующие органы с вопросом о государственной регистрации права собственности на квартиру. Однако, в устной форме было разъяснено, что поскольку у администрации сельсовета отсутствуют правоустанавливающие документы на отчуждаемый дом, зарегистрировать право общей долевой собственности за истцами на данный объект недвижимости не представляется возможным. Поскольку через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области истцы оформить дом в свою собственность не имеют возможности, они вынуждены обратиться в суд с заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, чтобы в дальнейшем на основании решения суда зарегистрировать своё право на жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Ответчик является собственником спорного жилого дома, несмотря на отсутствие регистрации его прав, поскольку владеет и распоряжается данной недвижимостью, выделив её истцам для проживания. Ответчик против признания за истцами права общей долевой собственности на жилое помещение не возражает, о чем свидетельствует заключение с ними соответствующего договора о передаче жилья. Требования об истребовании имущества в соответствии со ст.302 ГК РФ никем из третьих лиц не заявлены.Земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и жилой дом на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ПКА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/4 (одной четвертой) доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Общая площадь жилого дома 56,80 кв.м. В судебное заседание истцы ФИО1. ФИО2 и ФИО3, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына ПКА., в суд не явились. В поданных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив в полном объеме заявленные исковые требования. Представитель отдела опеки и попечительства отдела образования администрации Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО4, в суд не явилась. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования. Представитель ответчика - администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном в суд заявлении представитель Чакинского сельсовета ФИО5 указал, что исковые требования признаёт в полном объеме и просил рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ПКА. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ПКА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/4 (одной четвертой) доли за каждым на жилой дом, общей площадью 56,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. СУДЬЯ: С.Е. Нечаев Суд:Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |