Решение № 2-3600/2021 2-3600/2021~М-2152/2021 М-2152/2021 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-3600/2021

07RS0№-81

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием истца, его представителя ФИО1 ФИО10 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Эльбрусского нотариального округа ФИО3 ФИО9

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО4 ФИО19., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО5 ФИО12 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республики, в котором просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Тырныаузского шахтостроительного управления треста «Севкавцветметшахтропроходка» в подземных условиях в режиме полного рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» в режиме полного рабочего дня в подземных условиях и назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 51 год и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР ГУ- ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на сновании подпункта 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 50-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №, утвержденному Постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №, предоставив при этом документы, подтверждающие наличие у него льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии.

Согласно документам, представленным им для назначения пенсии, а также записям трудовой книжке, он полагает, что у него достаточно льготного стажа для назначения страховой пенсии на льготных условиях.

Управление ПФР ГУ- ОПФР по КБР в <адрес> Решением об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года № исключило из его льготного стажа несколько периодов работы, приняв специальный стаж в размере 6 лет 4 месяца 7 день и страховой стаж в размере 26 лет 7 месяцев 7 дней.

Истец считает, что отказ во включении в льготный стаж указанных периодов работы является незаконным поскольку ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» своевременно передало в органы ПФР сведения по персонифицированному учету, которые отражены в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по НИЛС 093-012-668 43. В данных сведениях указана его работа в ЗАО ЗарамагГЭСстрой» с 15.04.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ по п.1.4.1 ст.30 по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 года 8 месяцев 15 дней.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Тырныаузского строительного управления треста «Севкавцветметшахтопроходка» также подлежал включению с льготный стаж по причине того, что факт работы подтверждается записями в трудовой книжке, невозможностью представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО1 ФИО13. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 ФИО14 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку доказательств полного рабочего дня и особого характера работы при подаче заявления о назначении пенсии не представлено.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» мужчины имеют право на назначение пенсии при наличии стажа на вредных условиях труда и в горячих цехах с 50 лет при наличии 10 лет специального стажа.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № необходим страховой стаж 20 лет и специальный стаж 9 лет при возрасте 51 год.

Судом установлено, что истец обратился в пенсионный орган в возрасте 51 год.

Ответчик принял в качестве льготного стажа 6 лет 4 месяца 7 дней.

Между тем, суд полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в льготный стаж ФИО5 ФИО15

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке истца он работал в качестве электросварщика Тырныаузского Устроительного управления треста «Севкавцветметшахтопроходка» в режиме полного рабочего дня в подземных условиях.

Тырныаузское строительное управление треста «Севкавцветметшахтопроходка» было преобразовано в МУП «Тырныаузское шахтостроительное управление», которое Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики было признано банкротом.

В материалах пенсионного дела имеется ответ пенсионному органу на требование о предоставлении документов МУП «Тырныаузское шахтостроительное управление», в котором конкурсным управляющим было указано о невозможности их представления по причине того, что бывший руководитель не обеспечил передачу их.

Между тем, из Выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5 ФИО16. по форме СЗИ-ИЛС указанный период времени включен в страховой стаж.

Причиной отказа во включении его в специальный стаж стало не сохранность первичных документов.

Между тем, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, Утвержденными Постановлением Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В данном случае работа истца в Тырныаузском Строительном управлении треста «Севкавцветметшахтопроходка» имела место до ДД.ММ.ГГГГ, в записи в трудовой книжке указано о принятии на работу в режиме полного рабочего дня в подземных условиях.

Также суд полагает обоснованным требование о включении в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Закрытого верного общества «ЗарамагГЭСстрой».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Закрытое акционерное общество «Зарамагэсстрой» ликвидировано вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ.

Архивный отдел <адрес> РСО-Алания на запрос ГУ-УПФР по <адрес> сообщил, что документальные материалы ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» были сданы в Архивный отдел АМСУ <адрес> в ноябре 2008 года.

В 2014 году следствие стихийного бедствия большая часть документов (129 дел) была неисправимо повреждена, и как не подлежащие восстановлению, комиссия признала их подлежащими уничтожению. В указанных документах находились приказы по кадрам и лицевые счета ЗАО «ЗарамагГЭСстрой».

Между тем, Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по НИЛС 093-012-668 43 указывает на направление ЗАО ЗарамагГЭСстрой» сведений о работе истца в период с 15.04.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ по п.1.4.1 ст.30 по Списку №.

Это означает, что орган ПФР принял согласно системному идентификатору документа работу истца за указанные периоды по Списку №.

С учетом включения указанных спорных периодов работы ФИО5 ФИО17. в льготный стаж, на дату подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составлял 9 лет 0 месяцев 23 дня, страховой стаж -26 лет 7 месяцев 7 дней, ИПК- 51,2, что удовлетворяет условиям для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № в возрасте 51 год.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При указанных выше обстоятельствах, на основании ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 ФИО18 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Тырныаузского шахтостроительного управления треста «Севкавцветметшахтропроходка» в подземных условиях в режиме полного рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» в режиме полного рабочего дня в подземных условиях и назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 года.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева