Решение № 2А-1130/2026 2А-1130/2026~М-107/2026 А-1130/2026 М-107/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-1130/2026




Дело №а-1130/2026

55RS0№-11

ФИО1

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО3,

рассмотрев 16 января 2026 г. в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО1 по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО9,

УСТАНОВИЛ:


УМВД ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, указав в обоснование, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО10 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, подвернут наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Со ссылками на то, что ФИО1 вынесено ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД ФИО1 по <адрес> принято ФИО1 № о депортации ФИО13. за пределы Российской Федерации, заявлены административные исковые требования о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по <адрес> иностранного гражданина – гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО15 на срок 90 суток, до исполнения ФИО1 о депортации.

Представитель административного истца УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен необходимостью оформления для иностранного гражданина разрешительных и проездных документов, проверкой его личности по специальным учетам ФССП на предмет наличия ограничений на выезд из Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО16 в судебном заседании против помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по <адрес> не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшей целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится ФИО1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено ФИО1 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или ФИО1 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает ФИО1 о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения ФИО1 о депортации.

ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что ФИО17 не разрешается въезд на территорию Российской Федерации на 10 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости.

Согласно ФИО1 заместителя начальника УМВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иностранный гражданин – ФИО18. подлежит депортации.

Доказательств отмены таких ФИО1, признания их незаконными в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО20.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение ФИО1 уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по <адрес> на срок до 90 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД ФИО1 по <адрес> удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина – гражданина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО22 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ФИО1 о его депортации.

ФИО1 является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

ФИО1 может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.С. Попова

Копия верна ФИО1 не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-11Подлинный документ подшит в материалах дела №а-1130/2026хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ____________________Попова О.С. подписьСекретарь_________________ФИО6 подпись



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Омской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура КАО г. Омска (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ