Определение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-239/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия 2А-239

14 апреля 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

с участием административного истца Т.Д.Н., его представителя Т.М.А., действующей на основании устного ходатайства, законного представителя административного ответчика Ш.А.С., представителя административного ответчика адвоката Б., заинтересованного лица М.С.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Т.Д.Н. к Думе муниципального образования р.п. Атиг о признании итогов выборов состоявшимися,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с административным иском к Думе муниципального образования р.п. Атиг о признании итогов выборов состоявшимися, указывая, что не оформлены итоги проведения выборов главы муниципального образования р.п. Атиг, прошедшие ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административному истцу разъяснена необходимость уточнения исковых требований, т.к. они заявлены с нарушением требований ст. 220 КАС РФ, предъявляемым к административному исковому заявлению, т.к. в исковом заявлении не указано, какое решение оспорено.

К судебному разбирательству от Т. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит признать незаконной резолютивную часть решения Думы МО р.п. Атиг от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах выборов главы МО р.п. Атиг на основании протокола счетной комиссии о результатах голосования « и «об избрании Т.Д.Н. главой МО р.п. Атиг».

В то же время, сформулированное уточнение административных исковых требований также не соответствует предъявляемым требованиям, закрепленным в ст. 220 КАС РФ, т.к не конкретизировано, поэтому суд расценивает это как неустранение нарушений требований, предъявляемых к административному исковому заявлению в установленный срок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ неустранение нарушений требований, предъявляемых к административному исковому заявлению в установленный срок, влечет оставление административного искового заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным иском в общем порядке.

Меры предварительной защиты по делу, принятые на основании определения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Т.Д.Н. к Думе муниципального образования р.п. Атиг о признании итогов выборов состоявшимися оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу право после устранения недостатков административного искового заявления вновь обратиться в суд с административным иском в общем порядке.

Меры предварительной защиты, принятые по административному делу на основании определения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Определение в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова