Решение № 2-1-333/2023 2-1-333/2023~М-1-303/2023 М-1-303/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-1-333/2023

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1-333/2023

УИД-73RS0002-01-2023-000348-47


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 07 июля 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая защита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Финансовая защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указало, что 21.04.2016 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по гражданскому делу ********** вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года в размере 397 912,16 руб., а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 7071,07 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». Всего взыскано 404 983,23 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2016 года, и выдан исполнительный лист ФС **********.

14.09.2016 года в ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство **********-ИП о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности 404 983,23 руб.

19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № **********, согласно которого Цедент в полном объеме передал Цессионарию свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

30.12.2016 года между ФИО2 и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № **********, согласно которого ФИО2 в полном объеме передал ООО «Гранит Плюс» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора № ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

05.06.2019 года между ООО «Гранит Плюс» и ООО МКК «Рублевые займы» заключен договор уступки прав (требований) **********, согласно которого ООО «Гранит Плюс» в полном объеме передало ООО МКК «Рублевые займы» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины.

01.11.2019 года между ООО МКК «Рублевые займы» и ООО «Финансовая защита» заключен договор уступки права требования ********** по условиям которого к ООО «Финансовая защита» в т.ч. перешли все права требования кредитора (взыскателя), вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины.

Все переходы прав (требований) оформлены заключенными договорами цессии, закреплены в судебном порядке вынесенными определениями о процессуальном правопреемстве, а также заменами стороны взыскателя в исполнительном производстве.

В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 в принудительном порядке по частям была взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года, а также понесенные расходы по уплаченной государственной пошлины, а всего на общую сумму 404 983,23 руб.

В связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением решения суда по оплате указанной задолженности истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 года по 20.03.2023 года в размере 173 891 рубль 31 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших в течение периодов просрочки.

По подготовке и составлению настоящего искового заявления, истцом понесены расходы в размере 13 000 рублей 00 коп.

Для подготовки настоящего искового заявления, 03.04.2023 года Истцом как взыскателем в ОСП по Ульяновскому району запрошены копии постановлений по исполнительному производству **********-ИП, справка о движении денежных средств по депозитному счету.

Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 891 руб. 31 коп.; понесенные расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 678 руб. 00 коп.; понесенные расходы в размере 13 000 руб. 00 коп. за услуги по составлению настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовая защита» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит им погашен, считает сумму процентов несоразмерной сумме долга, сумму процентов просил снизить и применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО3, представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО «Гранит Плюс», ООО МКК «Рублевые займы» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.04.2016г. расторгнут кредитный договор **********, заключенный 16.08.2013 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России». Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года в общей сумме 397912 руб. 16 коп., а также в возврат госпошлины 7071 руб. 07 коп. Взыскана с ФИО1 госпошлина в доход местного бюджета 108 руб. 05 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2016 года, и выдан исполнительный лист ФС **********.

14.09.2016 года в ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство **********-ИП о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности 404 983,23 руб.

19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № **********24, согласно которого Цедент в полном объеме передал Цессионарию свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

30.12.2016 года между ФИО2 и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № ********** согласно которого ФИО2 в полном объеме передал ООО «Гранит Плюс» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

05.06.2019 года между ООО «Гранит Плюс» и ООО МКК «Рублевые займы» заключен договор уступки прав (требований) **********, согласно которого ООО «Гранит Плюс» в полном объеме передало ООО МКК «Рублевые займы» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины.

01.11.2019 года между ООО МКК «Рублевые займы» и ООО «Финансовая защита» заключен договор уступки права требования ********** по условиям которого к ООО «Финансовая защита» в т.ч. перешли все права требования кредитора (взыскателя), вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства с ФИО1 была взыскана вся сумма задолженности по указанному заочному решению суда.

Исполнительное производство **********-ИП было окончено 23.03.2023г.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2016 по 20.03.2023 в размере 173 891 руб. 31 коп.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определеннымсрокомисполнения течение срока исковой давностиначинается по окончаниисрокаисполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности поиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст.199 ГК РФ, истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустиласрокисковойдавностии не имеется уважительных причин для восстановления этогосрокадля истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давностисуд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст.401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа виске(пункт 2 статьи199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом исковое заявление в суд направлено 16.06.2023г.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что с ответчика в период с 21.04.2016г. по 15.06.2020г. были удержаны следующие суммы: 30.06.2016- 2238,30 руб., 21.08.2017 -46,35 руб., 04.02.2019-9060,97 руб., 19.02.2019 -2015 руб., 25.03.2019 -2863,70 руб., 16.08.2019-500 руб., 29.10.2019-5000 руб., 02.12.2019-5000 руб., 30.12.2019-3000 руб., 18.09.2019 -15206,01 руб. ( 500 +1706,01+5000+8000), 29.01.2020-5000 руб., 06.03.2020-3000 руб., 26.03.2020-5000 руб., 04.05.2020-3000 руб., 29.05.2020-3000 руб., а всего в общей сумме 63930, 33 руб.

Расчет процентов составит:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

338 052,90

16.06.2020

21.06.2020

6
3 000

29.05.2020

5,50%

366

304,80

338 052,90

22.06.2020

30.06.2020

9
0

-
4,50%

366

374,07

335 052,90

01.07.2020

26.07.2020

26

3 000

30.06.2020

4,50%

366

1 071,07

335 052,90

27.07.2020

25.11.2020

122

0
-

4,25%

366

4 746,58

332 052,90

26.11.2020

31.12.2020

36

3 000

25.11.2020

4,25%

366

1 388,09

332 052,90

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

3 093,10

332 052,90

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

1 432,83

332 052,90

26.04.2021

20.05.2021

25

0
-

5%

365

1 137,17

331 910,48

21.05.2021

10.06.2021

21

142,42

20.05.2021

5%

365

954,81

318 724,46

11.06.2021

14.06.2021

4
13 186,02

10.06.2021

5%

365

174,64

318 724,46

15.06.2021

09.07.2021

25

0
-

5,50%

365

1 200,67

302 042,37

10.07.2021

25.07.2021

16

16 682,09

09.07.2021

5,50%

365

728,21

302 042,37

26.07.2021

10.08.2021

16

0
-

6,50%

365

860,61

291 227,61

11.08.2021

31.08.2021

21

10 814,76

10.08.2021

6,50%

365

1 089,11

276 705,50

01.09.2021

06.09.2021

6
14 522,11

31.08.2021

6,50%

365

295,66

262 183,39

07.09.2021

12.09.2021

6
14 522,11

06.09.2021

6,50%

365

280,14

262 183,39

13.09.2021

07.10.2021

25

0
-

6,75%

365

1 212,15

261 183,39

08.10.2021

15.10.2021

8
1 000

07.10.2021

6,75%

365

386,41

260 183,39

16.10.2021

24.10.2021

9
1 000

15.10.2021

6,75%

365

433,04

260 183,39

25.10.2021

16.11.2021

23

0
-

7,50%

365

1 229,63

258 183,39

17.11.2021

25.11.2021

9
2 000

16.11.2021

7,50%

365

477,46

256 183,39

26.11.2021

19.12.2021

24

2 000

25.11.2021

7,50%

365

1 263,37

256 183,39

20.12.2021

22.12.2021

3
0

-
8,50%

365

178,98

254 183,39

23.12.2021

15.01.2022

24

2 000

22.12.2021

8,50%

365

1 420,64

252 183,39

16.01.2022

17.01.2022

2
2 000

15.01.2022

8,50%

365

117,46

250 183,39

18.01.2022

13.02.2022

27

2 000

17.01.2022

8,50%

365

1 573,07

250 183,39

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

911,63

250 183,39

28.02.2022

17.03.2022

18

0
-

20%

365

2 467,56

248 183,39

18.03.2022

10.04.2022

24

2 000

17.03.2022

20%

365

3 263,78

248 183,39

11.04.2022

14.04.2022

4
0

-
17%

365

462,37

206 111,36

15.04.2022

03.05.2022

19

42 072,03

14.04.2022

17%

365

1 823,94

206 111,36

04.05.2022

12.05.2022

9
0

-
14%

365

711,51

189 808,17

13.05.2022

26.05.2022

14

16 303,19

12.05.2022

14%

365

1 019,24

189 808,17

27.05.2022

13.06.2022

18

0
-

11%

365

1 029,64

189 808,17

14.06.2022

14.06.2022

1
0

-
9,50%

365

49,40

159 470,12

15.06.2022

14.07.2022

30

30 338,05

14.06.2022

9,50%

365

1 245,18

132 677,21

15.07.2022

24.07.2022

10

26 792,91

14.07.2022

9,50%

365

345,32

132 677,21

25.07.2022

15.08.2022

22

0
-

8%

365

639,76

104 605,36

16.08.2022

14.09.2022

30

28 071,85

15.08.2022

8%

365

687,82

92 570,46

15.09.2022

18.09.2022

4
12 034,90

14.09.2022

8%

365

81,16

92 570,46

19.09.2022

13.10.2022

25

0
-

7,50%

365

475,53

72 797,88

14.10.2022

15.11.2022

33

19 772,58

13.10.2022

7,50%

365

493,63

52 704,51

16.11.2022

14.12.2022

29

20 093,37

15.11.2022

7,50%

365

314,06

32 395,30

15.12.2022

15.02.2023

63

20 309,21

14.12.2022

7,50%

365

419,36

13 051,87

16.02.2023

15.03.2023

28

19 343,43

15.02.2023

7,50%

365

75,09

-8 423,86

16.03.2023

23.03.2023

0
21 475,73

15.03.2023

7,50%

365

0
Итого:

1003

349 476,76

7,37%

43 939,75

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. составит 43939, 75 руб.

Поскольку заочное решение суда ответчиком исполнялось длительное время, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. в сумме 43939, 75 руб.

Судебные расходы, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.100ГПК РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела, учитывая категорию дела, объем оказанных юридических услуг, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Указанную сумму суд находит соразмерной объёму защищаемого права.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 518 руб.19 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Финансовая защита» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Финансовая защита» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. в сумме 43939 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 518 руб.19 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Трубачёва

Срок изготовления решения в окончательной форме – 14 июля 2023 года



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Финансовая защита" (подробнее)

Судьи дела:

Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ