Решение № 2-1-333/2023 2-1-333/2023~М-1-303/2023 М-1-303/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-1-333/2023Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело № 2-1-333/2023 УИД-73RS0002-01-2023-000348-47 именем Российской Федерации р.п. Ишеевка 07 июля 2023 года Ульяновской области Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г., при секретаре Калимуллиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая защита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Финансовая защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указало, что 21.04.2016 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по гражданскому делу ********** вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года в размере 397 912,16 руб., а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 7071,07 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». Всего взыскано 404 983,23 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2016 года, и выдан исполнительный лист ФС **********. 14.09.2016 года в ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство **********-ИП о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности 404 983,23 руб. 19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № **********, согласно которого Цедент в полном объеме передал Цессионарию свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб. 30.12.2016 года между ФИО2 и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № **********, согласно которого ФИО2 в полном объеме передал ООО «Гранит Плюс» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора № ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб. 05.06.2019 года между ООО «Гранит Плюс» и ООО МКК «Рублевые займы» заключен договор уступки прав (требований) **********, согласно которого ООО «Гранит Плюс» в полном объеме передало ООО МКК «Рублевые займы» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины. 01.11.2019 года между ООО МКК «Рублевые займы» и ООО «Финансовая защита» заключен договор уступки права требования ********** по условиям которого к ООО «Финансовая защита» в т.ч. перешли все права требования кредитора (взыскателя), вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины. Все переходы прав (требований) оформлены заключенными договорами цессии, закреплены в судебном порядке вынесенными определениями о процессуальном правопреемстве, а также заменами стороны взыскателя в исполнительном производстве. В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 в принудительном порядке по частям была взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года, а также понесенные расходы по уплаченной государственной пошлины, а всего на общую сумму 404 983,23 руб. В связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением решения суда по оплате указанной задолженности истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 года по 20.03.2023 года в размере 173 891 рубль 31 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших в течение периодов просрочки. По подготовке и составлению настоящего искового заявления, истцом понесены расходы в размере 13 000 рублей 00 коп. Для подготовки настоящего искового заявления, 03.04.2023 года Истцом как взыскателем в ОСП по Ульяновскому району запрошены копии постановлений по исполнительному производству **********-ИП, справка о движении денежных средств по депозитному счету. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 891 руб. 31 коп.; понесенные расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 678 руб. 00 коп.; понесенные расходы в размере 13 000 руб. 00 коп. за услуги по составлению настоящего искового заявления. В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовая защита» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит им погашен, считает сумму процентов несоразмерной сумме долга, сумму процентов просил снизить и применить срок исковой давности. Третье лицо ФИО3, представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО «Гранит Плюс», ООО МКК «Рублевые займы» в судебное заседание не явились, извещены. Суд, на месте, определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.04.2016г. расторгнут кредитный договор **********, заключенный 16.08.2013 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России». Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года в общей сумме 397912 руб. 16 коп., а также в возврат госпошлины 7071 руб. 07 коп. Взыскана с ФИО1 госпошлина в доход местного бюджета 108 руб. 05 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2016 года, и выдан исполнительный лист ФС **********. 14.09.2016 года в ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство **********-ИП о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности 404 983,23 руб. 19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № **********24, согласно которого Цедент в полном объеме передал Цессионарию свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб. 30.12.2016 года между ФИО2 и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № ********** согласно которого ФИО2 в полном объеме передал ООО «Гранит Плюс» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб. 05.06.2019 года между ООО «Гранит Плюс» и ООО МКК «Рублевые займы» заключен договор уступки прав (требований) **********, согласно которого ООО «Гранит Плюс» в полном объеме передало ООО МКК «Рублевые займы» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины. 01.11.2019 года между ООО МКК «Рублевые займы» и ООО «Финансовая защита» заключен договор уступки права требования ********** по условиям которого к ООО «Финансовая защита» в т.ч. перешли все права требования кредитора (взыскателя), вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины. Судом установлено, что в ходе исполнительного производства с ФИО1 была взыскана вся сумма задолженности по указанному заочному решению суда. Исполнительное производство **********-ИП было окончено 23.03.2023г. Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2016 по 20.03.2023 в размере 173 891 руб. 31 коп. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определеннымсрокомисполнения течение срока исковой давностиначинается по окончаниисрокаисполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ). Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности поиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст.199 ГК РФ, истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустиласрокисковойдавностии не имеется уважительных причин для восстановления этогосрокадля истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давностисуд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43). В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст.401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам. Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа виске(пункт 2 статьи199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, истцом исковое заявление в суд направлено 16.06.2023г. Из материалов исполнительного производства усматривается, что с ответчика в период с 21.04.2016г. по 15.06.2020г. были удержаны следующие суммы: 30.06.2016- 2238,30 руб., 21.08.2017 -46,35 руб., 04.02.2019-9060,97 руб., 19.02.2019 -2015 руб., 25.03.2019 -2863,70 руб., 16.08.2019-500 руб., 29.10.2019-5000 руб., 02.12.2019-5000 руб., 30.12.2019-3000 руб., 18.09.2019 -15206,01 руб. ( 500 +1706,01+5000+8000), 29.01.2020-5000 руб., 06.03.2020-3000 руб., 26.03.2020-5000 руб., 04.05.2020-3000 руб., 29.05.2020-3000 руб., а всего в общей сумме 63930, 33 руб. Расчет процентов составит: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма,руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 338 052,90 16.06.2020 21.06.2020 6 3 000 29.05.2020 5,50% 366 304,80 338 052,90 22.06.2020 30.06.2020 9 0 - 4,50% 366 374,07 335 052,90 01.07.2020 26.07.2020 26 3 000 30.06.2020 4,50% 366 1 071,07 335 052,90 27.07.2020 25.11.2020 122 0 - 4,25% 366 4 746,58 332 052,90 26.11.2020 31.12.2020 36 3 000 25.11.2020 4,25% 366 1 388,09 332 052,90 01.01.2021 21.03.2021 80 0 - 4,25% 365 3 093,10 332 052,90 22.03.2021 25.04.2021 35 0 - 4,50% 365 1 432,83 332 052,90 26.04.2021 20.05.2021 25 0 - 5% 365 1 137,17 331 910,48 21.05.2021 10.06.2021 21 142,42 20.05.2021 5% 365 954,81 318 724,46 11.06.2021 14.06.2021 4 13 186,02 10.06.2021 5% 365 174,64 318 724,46 15.06.2021 09.07.2021 25 0 - 5,50% 365 1 200,67 302 042,37 10.07.2021 25.07.2021 16 16 682,09 09.07.2021 5,50% 365 728,21 302 042,37 26.07.2021 10.08.2021 16 0 - 6,50% 365 860,61 291 227,61 11.08.2021 31.08.2021 21 10 814,76 10.08.2021 6,50% 365 1 089,11 276 705,50 01.09.2021 06.09.2021 6 14 522,11 31.08.2021 6,50% 365 295,66 262 183,39 07.09.2021 12.09.2021 6 14 522,11 06.09.2021 6,50% 365 280,14 262 183,39 13.09.2021 07.10.2021 25 0 - 6,75% 365 1 212,15 261 183,39 08.10.2021 15.10.2021 8 1 000 07.10.2021 6,75% 365 386,41 260 183,39 16.10.2021 24.10.2021 9 1 000 15.10.2021 6,75% 365 433,04 260 183,39 25.10.2021 16.11.2021 23 0 - 7,50% 365 1 229,63 258 183,39 17.11.2021 25.11.2021 9 2 000 16.11.2021 7,50% 365 477,46 256 183,39 26.11.2021 19.12.2021 24 2 000 25.11.2021 7,50% 365 1 263,37 256 183,39 20.12.2021 22.12.2021 3 0 - 8,50% 365 178,98 254 183,39 23.12.2021 15.01.2022 24 2 000 22.12.2021 8,50% 365 1 420,64 252 183,39 16.01.2022 17.01.2022 2 2 000 15.01.2022 8,50% 365 117,46 250 183,39 18.01.2022 13.02.2022 27 2 000 17.01.2022 8,50% 365 1 573,07 250 183,39 14.02.2022 27.02.2022 14 0 - 9,50% 365 911,63 250 183,39 28.02.2022 17.03.2022 18 0 - 20% 365 2 467,56 248 183,39 18.03.2022 10.04.2022 24 2 000 17.03.2022 20% 365 3 263,78 248 183,39 11.04.2022 14.04.2022 4 0 - 17% 365 462,37 206 111,36 15.04.2022 03.05.2022 19 42 072,03 14.04.2022 17% 365 1 823,94 206 111,36 04.05.2022 12.05.2022 9 0 - 14% 365 711,51 189 808,17 13.05.2022 26.05.2022 14 16 303,19 12.05.2022 14% 365 1 019,24 189 808,17 27.05.2022 13.06.2022 18 0 - 11% 365 1 029,64 189 808,17 14.06.2022 14.06.2022 1 0 - 9,50% 365 49,40 159 470,12 15.06.2022 14.07.2022 30 30 338,05 14.06.2022 9,50% 365 1 245,18 132 677,21 15.07.2022 24.07.2022 10 26 792,91 14.07.2022 9,50% 365 345,32 132 677,21 25.07.2022 15.08.2022 22 0 - 8% 365 639,76 104 605,36 16.08.2022 14.09.2022 30 28 071,85 15.08.2022 8% 365 687,82 92 570,46 15.09.2022 18.09.2022 4 12 034,90 14.09.2022 8% 365 81,16 92 570,46 19.09.2022 13.10.2022 25 0 - 7,50% 365 475,53 72 797,88 14.10.2022 15.11.2022 33 19 772,58 13.10.2022 7,50% 365 493,63 52 704,51 16.11.2022 14.12.2022 29 20 093,37 15.11.2022 7,50% 365 314,06 32 395,30 15.12.2022 15.02.2023 63 20 309,21 14.12.2022 7,50% 365 419,36 13 051,87 16.02.2023 15.03.2023 28 19 343,43 15.02.2023 7,50% 365 75,09 -8 423,86 16.03.2023 23.03.2023 0 21 475,73 15.03.2023 7,50% 365 0 Итого: 1003 349 476,76 7,37% 43 939,75 Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. составит 43939, 75 руб. Поскольку заочное решение суда ответчиком исполнялось длительное время, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. в сумме 43939, 75 руб. Судебные расходы, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.100ГПК РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела, учитывая категорию дела, объем оказанных юридических услуг, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объёму защищаемого права. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 518 руб.19 коп. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Финансовая защита» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Финансовая защита» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. в сумме 43939 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 518 руб.19 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.Г. Трубачёва Срок изготовления решения в окончательной форме – 14 июля 2023 года Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Финансовая защита" (подробнее)Судьи дела:Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |