Постановление № 5-94/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020

№ 5-94/ 2020

УИД 48RS0008-01-2020-000370-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном

правонарушении

21 мая 2020 года п. ДобринкаЛипецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ... судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Липецкой области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

05 мая 2020 года в 18 часов 35 минут он, будучи проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, без оснований и острой необходимости покинул место проживания и находился напротив магазина «Пятерочка» по ул.М.Горького, п.Добринка, Добринского района, Липецкой области, шел по дороге, чем нарушил подпункт 3 пункта 1.6 Постановления администрации Липецкой области от 26.03.2020 г. № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в Липецкой области» с учетом последующих изменений и дополнений, которое издано в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», приказом МЧС России от 22 января 2013 года №33 № «Об утверждении порядка регистрации и отмены дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», распоряжением администрации Липецкой области от 10 марта 2020 года № 102-р « О введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 05 мая 2020 года в 18 часов 35 минут, будучи проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, без оснований и острой необходимости покинул место проживания и находился напротив магазина «Пятерочка» по ул.М.Горького, п.Добринка, Добринского района, Липецкой области, шел по дороге, чем нарушил подпункт 3 пункта 1.6 Постановления администрации Липецкой области от 26.03.2020 № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в Липецкой области» с учетом последующих изменений и дополнений.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <адрес><адрес>, 05 мая 2020 года находился в гостях у друга, проживающего в п.Добринка, в 18 час.35 мин., без острой на то необходимости и нужны вышел из дома и решил пройтись по улице без маски. Напротив магазина «Пятерочка» к нему подошел сотрудник полиции. Ему известно, что на территории Липецкой области введен режим самоизоляции в связи с распространением короновирусной инфекции, и что из дома выходить на улицу можно только в случае крайней необходимости. Вину признал.

Из рапорта полицейского ОППС ОМВД России по Добринскому району ФИО3 следует, что 05 мая 2020 года находясь на маршруте патрулирования в п.Добринка, в 18 час.35 мин. напротив магазина «Пятерочка» по ул.Горького, п.Добринка был обнаружен ФИО1, который нарушил правила поведения при введении режима чрезвычайной ситуации.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у суда, нет.

Действия, связанные с оставлением места фактического проживания, совершены ФИО1 в период запретительных мер и безотлагательных причин для оставления места жительства у него не имелось, как установлено судом, место своего проживания в <адрес> он покинул в целях навестить друга, проживающего в п.Добринка, дом которого он покинул с целью погулять.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция части первой ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее судим, ..., привлекался к административной ответственности, вину свою признал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного правонарушения в течение года, а именно 07.04.2020, 11.04.2020 он привлекался к административной ответственности по ст.20.1ч.1 КоАП РФ; 12.04.2020- по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соразмерным содеянному, способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствовать личности виновного и тяжести правонарушения и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М.Перелыгина