Решение № 12-112/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-112/2017Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное 06 апреля 2017 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Цыденова Н.М. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, прекратить производство по делу направить на новое рассмотрение, в связи с нарушением процессуальных действий, мотивируя тем, что она не была надлежащим образом извещена, не имела возможности ознакомиться со всеми материалами дела, дат объяснения, представить доказательства, что нарушило её права. В судебном заседании ФИО1 и её защитник Бессонов В.А. доводы жалобы полностью поддержали. Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 5 ч. 20 мин. в <адрес>1 управляла автомобилем марки «<данные изъяты> с госномером <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе имеются подписи ФИО1 о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,24 мг/л, с результатами освидетельствования последняя была согласна, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, где автомобиль был поставлен по месту жительства по <адрес>. Исходя из имевшихся данных, мировой судья обоснованно усмотрел в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, мировой судья дал надлежащую оценку всем доказательствам, исследованным в ходе судебного рассмотрения дела. Каких-либо нарушений сотрудниками ДПС КоАП РФ при прохождении освидетельствовании ФИО1 судом не установлено. Таким образом, в совокупности с приведенными обстоятельствами, суд считает, что ФИО1 правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Цыденова Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |