Решение № 2-1389/2019 2-1389/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1389/2019Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1389/2019 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации г. Новороссийск 22 мая 2019 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С., при секретаре Каширговой Т.Н., с участием представителя истца по доверенности от 20.12.2016 г. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 22.02.2017 г. по делу № 2-472/17, вступившим в законную силу 23.03.2017 г., с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 654333,48 руб. Новороссийским ГО УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство, однако, ФИО3 от выплаты долга уклоняется, решение суда до настоящего времени не исполнено. В связи с этим просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105876,54 руб. за период с 23.03.2017 г. по 28.03.2019 г. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 20.12.2016 г. ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 22.02.2017 г. по делу № 2-472/17 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 654333,48 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу 23.03.2017 г. Однако, как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени ответчиком решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 22.02.2017 г. не исполнено. Доказательств, подтверждающих исполнение решения суда ответчиком ФИО3 не представлено. Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 105876,54 руб. за период с 23.03.2017 г. по 28.03.2019 г. Проверив данный расчет, суд признает его правильным, выполненным с соблюдением требований п. 1 ст. 395 ГК РФ. Следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318 руб. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105876,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318 руб., а всего взыскать 109194 (Сто девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 54 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гамаюнов С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1389/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1389/2019 |