Решение № 2А-1218/2025 2А-1218/2025~М-219/2025 М-219/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-1218/2025

дело -----

-----


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Александровой Н.В.

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден дата года по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам ВС ЧР от дата) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. дата ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес.

дата по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и осуществляется их распитие. дата в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор. При постановке ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения. Поднадзорный ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Совершил семь административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, имеющего судимость при рецидиве преступлений и отбывшего наказание, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата установлен административный надзор на 3 (три) года, с ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО1 установлены дни, для обязательной явки в надзирающий орган, второй и третий вторник месяца.

После заведения дела административного надзора и постановки дата ФИО1 на учет в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушение против порядка управления.

По постановлению должностного лица ОП ----- УМВД России по Чебоксары дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ------, за то, что дата в 02:25 совершил мелкое хулиганство.

По постановлению должностного лица ОП ----- УМВД России по Чебоксары дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ------, за то, что дата в 01:47 отсутствовал дома, при наличии запрета покидать место жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

По постановлению заместителя начальника ОП ----- УМВД России по адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде ------, за то, что дата в 21:05 курил табачную продукцию в общественности месте.

По постановлению должностного лица ОП ----- УМВД России по ЧР от дата, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ------, за то, что дата в 20:45 находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство.

По постановлению заместителя начальника ОП ----- УМВД России по адрес от дата ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ------, за то, что дата, ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в надзирающий орган.

По двум постановлениям мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ------, за то, что дата не явился на обязательную регистрацию в надзирающий орган, а дата находился в месте разлива и распития спиртного - в кафе «------».

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------

Принимая во внимание, что после установления административного надзора ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, а также порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учетом решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья ------ Баженова В.Н.

------

------