Решение № 12-44/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019

Дело № 12 - 44 / 2019


РЕШЕНИЕ

с. Верховажье 30 мая 2019 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием ФИО1, инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 15 апреля 2019 года, которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 15 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, по факту того, что он, подвергнутый 07.09.2018 года административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КОАП РФ, не уплатил в установленный КОАП РФ срок, наложенный на него административный штраф, по постановлению №.

24.04.2019 от ФИО1 поступила в Верховажский районный суд жалоба на постановление мирового судьи, в которой ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что о существовании постановления № ему стало известно только 25.03.2019, в связи с чем штраф уплачен не был..

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, указал, что после неудачной попытки вручения ему письма ЦАФАП, повторное извещение почтой ему не направлялось, если бы он постановление получил, то штраф бы заплатил.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку постановление № вступило в законную силу, не обжаловано.

Суд, заслушав подателя жалобы и инспектора ОГИ БДД, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается административным протоколом, постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 07.09.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей. Указанное постановление ФИО1 направлялось 12.09.2018 года заказным письмом. Вышеназванное заказное письмо возращено почтой в ЦАФАП с отметкой: «Истек срок хранения». Таким образом, постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 07.09.2018 года не обжаловано, вступило в законную силу. Сроки давности привлечения ФИО1 к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Ю.М. Лукинский