Решение № 2-606/2018 2-606/2018 ~ М-546/2018 М-546/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года г.Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ткаченко И.С., при секретаре Тарасовой О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-606/18 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество – 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу. Единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя являлась его дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем, сразу после её смерти по своему усмотрению распорядился вещами наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию вышеуказанной квартиры. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, исковые требования просил удовлетворить. Ответчики администрация муниципального образования г. Липки Киреевского района, Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО1, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 11.04.2018 г. структурным подразделением отдела ЗАГС муниципального образования Киреевский район Тульской области. С 13.03.1985 г. по 19.05.2005 г. ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, что следует из справки, выданной ООО «Управляющая компания «Платоновский лес». Единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя являлась его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 №, свидетельством о заключении брака <адрес> 787488. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 13.04.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области. Постоянно и по день смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал сын ФИО4 На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её сын ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО4 № №, выданным 18.01.2002 г. отделом ЗАГС Управы г. Тулы. Супруг наследодателя ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3, никто из наследников не обращался. Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что его мать ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, впоследствии он (истец) принял наследство после смерти своей матери ФИО3 Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО10, ФИО14., которые пояснили, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является дедом ФИО4, который проживал совместно с истцом и его матерью ФИО3 по адресу: <адрес>. ФИО3 осуществляла уход за своим отцом, после смерти ФИО2 в вышеуказанной квартире проживали истец ФИО4 и его мать ФИО3 После смерти ФИО3 в спорном жилом помещении проживал ФИО4, нес расходы по содержанию данной квартиры. Показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями представителя истца, не опровергнуты другими доказательствами, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу. Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлена выписка из лицевого счета об отсутствии задолженности по квартплате и коммунальным услугам за спорное жилое помещение. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, а истец ФИО4 принял наследство после смерти своей матери ФИО3 одним из способов, установленных законом – путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию. Следовательно, ФИО4 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, в чём бы оно ни заключалось. Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодателю ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.03.2018 г. Другая 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.03.2018 г. Из технического паспорта на вышеуказанное жилое помещение, следует, что данная квартира состоит из: кухни площадью 7,1 кв.м, жилой комнаты площадью 18,9 кв.м, жилой комнаты площадью 11,5 кв.м (лит. А), имеет общую площадь 37,5 кв.м, в том числе жилую площадь – 30,4 кв.м, подсобную – 7,1 кв.м. Таким образом, 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО2 входит в состав наследства, открывшегося после его смерти, и может перейти в порядке наследования по закону к ФИО4 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация м.о. г.Липки Киреевского района (подробнее)МРИ ФНС России №8 по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Ткаченко И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018 |