Решение № 2А-1399/2017 2А-1399/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1399/2017№2а-1399/2017 Именем Российской Федерации 5 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Клименко Е.Г., при секретаре судебного заседания Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска к К В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к К В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что К В.С., являясь собственником транспортных средств, должен был производить в местный бюджет исчисление транспортного налога с физических лиц, однако в установленный срок налог не оплатил, в связи с чем на сумму недоимки по налогу начислены пени. Налоговым органом ответчику выставлены требования (№) от (дата) и (№) от (дата) об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц за 2012, 2013 в сумме 3 197,5 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 200,22 руб. Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, направленные административному ответчику по указанному в деле адресу возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», при этом адресат дважды извещался о необходимости явки за судебным извещением что подтверждается откатками сотрудников почтового отделения на конвертах, однако за ним не явились. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд в связи с возвращением почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «истек срок хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: К В.С., являясь владельцем транспортных средств – автомобилей (иные данные), в установленный законом срок не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2012, 2013 в сумме 3 197,5 руб., в связи с чем за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 200,22 руб. Требования об уплате налогов, пени (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата), направленные в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнены. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: требованиями (№) от (дата), (№) от (дата), налоговым уведомлением, сведениями о транспортном средстве, расшифровкой задолженности, списками почтовых отправлений. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Указанная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом обложения транспортным налогом. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 2 ст. 52, п. 1 ст. 362 НК РФ). Срок для уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК (в редакциях с изменениями и дополнениями). Согласно п.п.8, 9, 14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1, 2 ст.227 НК РФ, исчисление и уплата налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Как было установлено в ходе рассмотрения дела К В.С. является владельцем транспортных средств – автомобилей (иные данные) и, являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ, п.1 ст.363 НК РФ обязан был уплатить налог в размере и сроки, указанные в налоговом уведомлении. Налоговым органом в отношении ответчика исчислен транспортный налог за 2012, 2013, исходя из налоговой базы - мощности двигателя в л.с. (исходя из категорий транспортных средств), доли владения, налоговыми ставками, установленными Законом Хабаровского края от 10.11.2005г. №308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» (с изменениями и дополнениями), коэффициента (количества месяцев налогового периода - владения, за которые произведен расчет). В нарушение п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ налогоплательщик К В.С. транспортный налог в установленный срок, не уплатил. Требования об уплате налога в установленный срок К В.С. не исполнены, в связи с чем за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 200,22 руб. Расчет проверен и признан судом правильным. В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска к К В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с К В.С., родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) недоимку по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 3 397,72 руб., в том числе, налог за 2012, 2013 в сумме 3 197,5 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 200,22 руб. Взыскать с К В.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Г. Клименко Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |