Решение № 2-2486/2018 2-2486/2018~М-2112/2018 М-2112/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2486/2018

Дело № 2-2486 (2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 19.04.2016 г. заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 197 000 рублей под 19,5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету по состоянию на 14.11.2017 г. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 204 208,97 рублей, в том числе: основной долг – 175 975,53 рублей, проценты за пользование кредитом 25 191,87 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1628,31 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 1413,26 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 19.04.2016 г. по 14.11.2017 г. На основании решения годового собрании акционеров Банка в ЕГРЮЛ 04.08.2015 г. зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка ПАО «Сбербанк России».

Просит взыскать с заемщика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2016 г. по состоянию на 14.11.2017 г. включительно в размере 204 208,97 рублей, в том числе: основной долг 175 975,53 рублей, проценты в размере 25 191,87 рублей, неустойка в размере 3041,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5242,09 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен своевременно и надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору не оспаривал, однако с иском не согласился, пояснил, что ответчица желала разрешить вопрос миром, но истец не идет на уступки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела (судебный приказ) №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19.04.2016 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 8-9), согласно условий которого сумма кредита составила 197 000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев в даты его фактического предоставления, процентная ставка 19,50 % годовых. Договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5164,64 рублей (п. 6 Индивидуальных условий), о чем также имеется график платежей от 19.04.2016 г., где сумма последнего платежа составляет 5124,53 рублей (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

Как следует из п. 3.3 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), неустойка уплачивается в валюте кредита.

С условиями кредитного договора (индивидуальными условиями, Общими условиями), ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее личные подписи в кредитном договоре.

Банком денежные средства в размере 197 000 рублей были зачислены на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счет (л.д. 15-16).

Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

18.10.2017 г. Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19-20). Ответчиком данное требование было оставлено без внимания, сумма задолженности не оплачена.

30.11.2017 г. истцом мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО2, 04.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № на взыскание с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от 19.04.2016 г. в размере 204 208,97 рублей, в том числе: основной долг 175 975,53 рублей, проценты 25 191,87 рублей, неустойка 3041,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2621,04 рублей, всего 206 830,01 рублей.

В связи с тем, что от должника ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.04.2018 г. судебный приказ № от 04.12.2017 г. был отменен.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по состоянию на 14.11.2017 г. по основному долгу составляет 175 975,53 рублей, проценты – 25 191,87 рублей, неустойка – 3041,57 рублей.

Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Доводы представителя ответчика, о несогласии с требованиями, поскольку истец не желает урегулировать вопрос с долгом, не является основанием к отказу в иске. Задолженность перед банком у ответчика имеется, не погашена, право истца, либо разрешить вопрос с ответчиком миром, либо обратиться в суд с исковыми требованиями.

Поскольку сумма задолженность не возвращена, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию основной долг в размере 175 975,53 рублей, проценты – 25 191,87 рублей, неустойка – 3041,57 рублей.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Сбербанк России» в части организационно-правовой формы на ПАО «Сбербанк России».

С учетом указанных обстоятельств, задолженность ответчика по кредитному договору в указанном выше размере подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5242,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 204 208 рублей 97 копеек: в том числе основной долг 175 975 рублей 53 копейки, проценты 25 191 рубль 87 копеек, неустойку 3 041 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 242 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья