Решение № 2-3416/2024 2-3416/2024~М-2657/2024 М-2657/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-3416/2024




Дело № 2 - 3416 / 2024

УИД: 48RS0002-01-2024-004140-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при секретаре судебного заседания Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 08.11.2018 ответчику ФИО1 выдана кредитная карта, по эмиссионному контракту №-Р-12159788750, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи ответчиком исполнялись не регулярно, с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению. За период с 28.07.2023 по 25.07.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 539 269 руб. 44 коп., в том числе: просроченные проценты - 101 620 руб. 39 коп., просроченный основной долг - 419 968 руб. 42 коп., неустойка - 17 680 руб. 63 коп. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ПАО Сбербанк просило взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 593 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии по ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 08.11.2018 ответчику ФИО1 выдана кредитная карта, иное по эмиссионному контракту № под 23,9% годовых.

Открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

За период с 28.07.2023 по 25.07.2024 у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 539 269 руб. 44 коп., которая состоит из просроченных процентов - 101 620 руб. 39 коп., просроченного основного долга - 419 968 руб. 42 коп., неустойки 17 680 руб. 63 коп.

22.03.2024 истцом ПАО Сбербанк в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки.

Расчет задолженности, факт подписания заявления на получение кредитной карты не оспорены, оснований для перерасчета основного долга и процентов за пользование займом с учетом условий, определенных сторонами, имевших место при подписании дополнительных соглашений, суд, в отсутствие возражений ответчика, не усматривает.

Доказательств внесения ответчиком иных платежей материалы дела не содержит.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 539 269 руб. 44 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 8 593 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 08.11.2018 в размере 539 269 руб. 44 коп., включая основной долг – 419 968 руб. 42 коп., просроченные проценты – 101 620 руб. 39 коп., неустойку – 17 680 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 593 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Полосина

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 30.09.2024.

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах дела №2-3416/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка.

Секретарь с/з Пыпина А.И.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Полосина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ