Решение № 2А-340/2017 2А-340/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-340/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданское 28 июля 2017 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием прокурора Пестравского района Терехова С.Н., представителя заявителя О МВД России по Пестравскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-340/2017 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 <данные изъяты>, Начальник О МВД России по Пестравскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр. ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Пестравским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, он же ДД.ММ.ГГГГ года осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при назначении меры наказания ФИО2 суд установил в его действиях наличие опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободился из ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. После освобождения, ФИО2 прибыл на постоянное место жительство в <адрес>, был поставлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое по формальным признакам подпадающий под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 16.11.2021 года и вменены административные ограничения: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора он трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности. Два раза за правонарушения против порядка управления, связанные с неисполнением ограничений установленных в отношении него судом при административном надзоре и за и один раз за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость (судимость погашается 16.11.2021 г.), за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении которого решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор, а так же учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 3 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах и других организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель заявителя О МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО1, выступающая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. Осужденный ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, просил суд не устанавливать в отношении него дополнительные административные ограничения. Прокурор Пестравского района Терехов С.Н. считает заявление О МВД России по Пестравскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор, сроком до 16.11.2021 года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: два раза в месяц являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району; запретить пребывание вне места жительства с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления административного надзора трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности. Два раза за правонарушения против порядка управления, связанные с неисполнением ограничений установленных в отношении него судом при административном надзоре и за и один раз за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 24 апреля 2017 года ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде запрета пребывания вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, при проверки в 1 час 44 минуты по адресу: с<адрес> по месту жительства отсутствовал.. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района от 03.05.2017 года, ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Так, 25 мая 2017 года ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде запрета пребывания вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, при проверки в 1 час 44 минуты по адресу: <адрес> по месту жительства отсутствовал. Данное правонарушение ФИО2 совершил повторно в течении одного года. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района от 09.06.2017 года, ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток Так 08 июня 2017 года в 16 час. 30 мин. в с. Пестравка на ул. 50 Лет Октября возле дома № 48 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района от 09.07.2017 года, ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, не истек. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения. При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений. По мнению суда, заявленные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 3 раза в месяц, а также запрет на пребывание в барах, ресторанах и других организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2 При этом, согласно п. 26 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в частности, относятся: явка на регистрацию, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить в отношении осужденного ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 3 раза в месяц, запретить ФИО2 пребывание в барах, ресторанах и других организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника О МВД России по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Дополнить осужденному ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 3 раз в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и других организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 года. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Отделение МВД РФ по Пестравскому району (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |