Решение № 2-1865/2017 2-1865/2017 ~ М-1869/2017 М-1869/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1865/2017

Гражданское дело № 2-1865/14-17 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Касторновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем - ООО МФК «ГринМани» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование займом размере <данные изъяты>% годовых или <данные изъяты> % день, а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет расположенного по адресу: <адрес> Используя функционал сайта, ФИО1 обратился с заявкой о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Для этого в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «ГринМани» ФИО1 зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в т.ч. личного номера мобильного телефона, личной электронной подписи, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После чего истец направил ответчику SMS- сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS- сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте, после чего истец предоставил ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № После рассмотрения заявки ФИО1 было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ при этом ФИО1 была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, также SMS- сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта была акцептирована ФИО1 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 07.06.2016г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № с помощью платежной системы <данные изъяты> т.о. истец исполнил свои обязательства по договору. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа в соответствии с п.3.4 общих условий договора. Поскольку принятые ФИО1 обязательства не выполняются, размер задолженности составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с 08.06.2016 по 03.10.2017 с учетом положений подп. 9 п.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 Т151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Кроме того, истец понес судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату юридических услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «ГринМани» не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на исковое заявление в котором пояснил, что исковые требования не признает, указав, что договор с истцом не заключал, в ПАО <данные изъяты> у него не имеется банковской карточки, договор потребительского займа № им не подписан, выписка из реестра выплат не доказывает, что данная сумма была перечислена именно ответчику и именно на ту карту, что указана в исковом заявлении, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п.2 ст. 809 ГК РФ).

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 – ФЗ « О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Так в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем - ООО МФК «ГринМани» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № (л.д. 10-11), по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> % годовых из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно п. 6 договора первый (единовременный) платеж уплачивается не позднее последнего дня рока возврата займа в соответствии до ДД.ММ.ГГГГ Сумма платежа <данные изъяты> в т.ч. сумма направляемая на погашение основного долга <данные изъяты> сумма направляемая на погашение процентов <данные изъяты>

В п.17 договора указан способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №

В соответствии с п.2.3 оферты на заключение потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу включительно (л.д.9).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен со всеми существенными условиями договора займа, о чем свидетельствует код подтверждения направленный истцу, (простая электронная подпись).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» перечислило ответчику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> с помощью платежной системы <данные изъяты> чем исполнило взятые на себя обязательства, что подтверждается не только реестром выплат (л.д.12-13), но и отчетом ПАО <данные изъяты> на 07.06.2016г. по банковской карте ФИО1 № а также установочными данными абонента № в соответствии с которыми ФИО1 является пользователем данного номера мобильного телефона.

Таким образом, доводы ответчика о том, что у него нет в ПАО «Сбербанк» никакой банковской карты и факт получения ответчиком денежных средств истцом не подтвержден опровергаются письменными доказательствами, а именно отчетом ПАО Сбербанк по банковской карте № ФИО1

Судом также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету, приведенному истцом в исковом заявлении, (л.д.2 – оборотная сторона) задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с 08.06.2016 по 03.10.2017.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание положения пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд признает представленный истцом расчет задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> обоснованным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО МФК «ГринМани» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу в соответствии с принципом диспозитивности размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон по их усмотрению, с учетом продолжительности и сложности дела, квалификации представителя и опыта его работы. Понесенные расходы по оплате помощи представителя должны быть подтверждены доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме, если не являются чрезмерными.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> В подтверждении понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО6 и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ИП ФИО7 юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в сумме <данные изъяты> Суд полагает указанные расходы являются разумными, с учетом категории дела, его небольшой сложности, продолжительности и проделанной представителем работы и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходах, связанных с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 08.06.2016 по 03.10.2017 в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины, 2450 руб., а всего взыскать 82450 (восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2017.

Председательствующий: Е.А. Глебова