Решение № 2-3226/2017 2-3226/2017~М-2430/2017 М-2430/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3226/2017




Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику заем (в наличной форме) в <данные изъяты> руб. 00 коп. Срок действия настоящего договора займа – до фактического исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются на сумму займа, в течение всего срока действия договора, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Таким образом, предельное значение стоимости потребительских кредитов (займов) составляет <данные изъяты> % годовых. В настоящий момент задолженность ответчика ФИО1 составляет: <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма займа по договору, <данные изъяты> руб. 00 коп. – проценты за пользование денежными средствами по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> 00 коп. – проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> коп. – пени за нарушение срока возврата займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер долга на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> коп. Заемщик в нарушение условий договора займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, представленными ему ООО МКК «<данные изъяты> не выполнил, связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., <данные изъяты> руб. 00 коп. - проценты за пользование денежными средствами по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – пени за нарушение срока возврата займа и <данные изъяты> коп. – расходы на оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по известному месту жительства. В суд не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в судебное заседание по известному месту жительства, однако ответчик в суд не явилась, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расходному кассовому ордеру № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было выдано 20 000 руб. 00 коп. по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Частью 1 ст. 424 ГК РФ, предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком не предоставлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств, суд считает, что истец вправе требовать возврата суммы долга в размере задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по договору займа предъявлены истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, период пользования чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> дня. Проверив расчет процентов и сумму штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, суд признает его правильным, в связи с чем, денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом в соответствии с ценой иска было уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК <данные изъяты> сумму займа по договору в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, <данные изъяты> рублей 00 копеек - проценты за пользование денежными средствами по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени за нарушение срока возврата займа и <данные изъяты> – расходы на оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК Дом Денег (подробнее)

Судьи дела:

Чорновол И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ