Решение № 2А-449/2025 2А-449/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-449/2025

Адм. дело ...

УИД: ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 05 ноября 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Базарове Н.С., с участием помощника прокурора района Петрова А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Закаменскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня. С ... ФИО2 поставлен на учет в филиале по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ... снят с учета в связи с отбытием срока условно-досрочного освобождения. Решением Закаменского районного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С ... ФИО2 состоит под административным надзором в О МВД России по Закаменскому району, с ним проводится профилактическая работа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако ФИО2 должные выводы для себя не делает, совершил два административных правонарушения, а именно: постановлением исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановлением заместителя начальника полиции по ООП О МВД России по Закаменскому району от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Со стороны участковых уполномоченных полиции ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы с сотрудниками полиции реагирует адекватно, должных выводов для себя не делает.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, суду дала пояснения, аналогичные его содержанию, дополнила, что после подачи в суд административного искового заявления ФИО2 допустил нарушение административного надзора, а именно отсутствовал дома в ночное время. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен со сроком продления административного надзора на 6 месяцев. В настоящее время живет в г. Закаменск, занимается временными подработками, не женат, помогает малолетней дочери материально. Факты привлечения к административной ответственности не отрицал, постановления не обжаловал, штраф оплатил, обязательные работы им также отбыты в полном объеме.

Помощник прокурора района Петров А.С. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 отмечено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия ФИО2 был освобожден условно-досрочно от наказания по приговору суда от ..., не отбытый срок составил 1 год 3 месяца 7 дней.

Согласно справке серии ... ... от ..., ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения – обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ....

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2, будучи под административным надзором, в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественную опасность и общественную нравственность.

Так, постановлением исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

... постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) О МВД России по Закаменскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжалованы ФИО2, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Закаменскому району ...6, ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в О МВД России по Закаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, нуждается в профилактической работе. ФИО2 по характеру не общительный, скрытный, замкнутый.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Отдела МВД России по Закаменскому району о продлении административного надзора, поскольку ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественную опасность и общественную нравственность, в период административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2 - ...

Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 2 месяца.

Оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев, как указано в административном исковом заявлении, суд не находит, при этом учитывает посредственную характеристику ФИО2 по месту жительства, по мнению суда, продление срока административного надзора на 2 месяца будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., на 2 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ....

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова