Решение № 2-3375/2018 2-3375/2018~М-2237/2018 М-2237/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3375/2018

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-3375/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 19 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб.00 коп., а также обратить взыскание на автотранспортное средство модели АФ <данные изъяты>, 2007 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 100 000 рублей.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец)и ФИО4 (Заемщик) заключен Договор займа №, в соответствии с условиями которого Займодавец выдает Заемщику заем в размере 100 000 рублей на срок 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Льготный период начинается с 24.04.2017г. и длится 1 месяц, в течение льготного периода Займодавец не имеет права обратиться взыскание на предмет залога. Плата за пользование займом составляет 10 000 рублей (п.3.3 договора). Заемщик в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим Договором обязательства передает, а Займодавец принимает в залог автотранспортное средство модель АФ №, 2007 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия <адрес>, принадлежащее Заемщику по праву собственности или генеральной доверенности. Заемщик имеет право пользоваться АТС в период действия данного Договора (п.1.1 договора). Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, ввиду чего у него образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 807 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец)и ФИО4 (Заемщик) заключен Договор займа №, в соответствии с условиями которого Займодавец выдает Заемщику заем в размере 100 000 рублей на срок 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Льготный период начинается с 24.04.2017г. и длится 1 месяц, в течение льготного периода Займодавец не имеет права обратиться взыскание на предмет залога.

Плата за пользование займом составляет 10 000 рублей за 30 календарных дней (п.3.3 договора).

Заемщик в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим Договором обязательства передает, а Займодавец принимает в залог автотранспортное средство модель АФ 373000, 2007 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № кузов (коляска) №, паспорт ТС серия <адрес>, принадлежащее Заемщику по праву собственности или генеральной доверенности. Заемщик имеет право пользоваться АТС в период действия данного Договора (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключены Дополнительные соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Стороны договорились продлить срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Как указывается в исковом заявлении, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 платежа, предусмотренные договорами займа № от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил 20 000 рублей в качестве уплаты процентов за пользование займом в период с 24.03.2017г. по 23.05.2017г.

В соответствии с п.6.1 вышеуказанного договора займа займодавец вправе требовать уплаты установленной Договором неустойки и постановки на стоянку АТС в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, установленного пунктами 3.1 и 3.3 Договора.

В случае неисполнения п.6.1 настоящего договора заемщиком в добровольном порядке в части передачи транспортного средства займодавцу, займодавец имеет право в одностороннем порядке изъять указанное транспортное средство у заемщика, в том числе используя услуги автоэвакуатора, после предварительного уведомления Заемщика по адресу регистрации, указанному в настоящем договоре. Оплата услуг автоэвакуатора является частью расходных обязательств заемщика (п.6.2 договора).

По истечении льготного периода без предварительного уведомления Заемщика реализовать АТС, являющееся предметом залога по настоящему Договора в бесспорном порядке, в том числе и без совершения исполнительной надписи нотариуса (п.6.3 договора).

В случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, установленного пунктами 3.1 и 3.3 договора, займодавец вправе взыскать неустойку в размере 0,1% в день от суммы займа до полного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, либо до момента реализации предмета залога, а также требовать постановки АТС на стоянку (п.8.3 вышеуказанного договора).

ФИО4 в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа в размере 100 000 рублей.

Сумма процентов за пользование займом составляет 10 000 рублей, сумма неустойки согласно п.8.3 договора составляет 19 100 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

А поэтому суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с действующими нормами права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 19 100 рублей.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим.

Заемщик в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим Договором обязательства передает, а Займодавец принимает в залог автотранспортное средство модель АФ 373000, 2007 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № кузов (коляска) №, паспорт ТС серия <адрес>, принадлежащее Заемщику по праву собственности или генеральной доверенности. Заемщик имеет право пользоваться АТС в период действия данного Договора (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.5 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость АТС по соглашению сторон составляет 100 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 3 статьи 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Разрешая спор, суд, руководствуясь требованиями ст. 348 ГК РФ, и с учетом тех обстоятельств, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа и не уплатил проценты на нее, приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство модели АФ №, 2007 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № кузов (коляска) №, паспорт ТС серия <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 100 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб.00 коп.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные расходы подтверждаются представленными документами, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 19 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб.00 коп.

Обратить взыскание на автотранспортное средство модели АФ №, 2007 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № кузов (коляска) №, паспорт ТС серия <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 100 000 рублей.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова