Решение № 2-1458/2020 2-1458/2020~М-1313/2020 М-1313/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1458/2020

Дело № 2-1458/2020

УИД: 26RS0012-01-2020-002781-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «28» октября 2020 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Погосян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - <адрес>. ФИО1, согласно выписке из ЕГРН от 10 февраля 2020 года, в период с 21 июля 2006 года по 15 апреля 2016 года являлась собственником вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем (расчет начисления и оплаты прилагается) по л/с <***> за период с 01 декабря 2012 года по 15 апреля 2016 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 79 218 руб. 59 коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст. 122, 123 ГПК РФ АО «Энергоресурсы» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 5 города Ессентуки 30 июля 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги.

03 июня 2020 года ответчик обратился в Мировой суд г. Ессентуки с заявлением об отмене судебного приказа. 03 июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен, а истцу разъяснено, что он может обратиться для взыскания задолженности в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2012 года по 15 апреля 2016 года в сумме 79 218 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2577 руб.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым, с требованиями АО «Энергоресурсы» ФИО1 не согласна, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В апреле 2016 года при заключении и регистрации сделки по продаже ФИО1 <адрес>, ею была проведена сверка задолженности по коммунальным платежам и 14 апреля 2016 года произведена оплата задолженности в полном объеме в размере 31 193 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным распоряжением № 66 от 14 апреля 2016 года ООО «Единый расчетно-кассовый центр, г. Ессентуки» и кассовым чеком от 14 апреля 2016 года. Таким образом, задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> ФИО1 не имеет.

При этом, следует обратить внимание на то, что АО «Энергоресурсы» уже пыталось незаконно взыскать с ФИО1 мифическую задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, обратившись к мировому судье С/У № 5 с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании основного долга за период с 01 февраля 2012 года по 15 апреля 2019 года в размере 79 218 руб. 59 коп., пени за период с 11 января 2013 года по 04 июля 2019 года в размере 40 023 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792 руб. 42 коп., а всего в размере 121 034 руб. 70 коп.

Полученный истцом судебный приказ мирового судьи № 2-973-09-434/2019 от 30 июля 2019 года был отменен по заявлению ФИО1 определением от 03 июля 2020 года.

В любом случае требования АО «Энергоресурсы» не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности взыскания задолженности.

В соответствии с требованием ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

В соответствии с требованием ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованием ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст.ст. 196, 200 ГК РФ)

В соответствии с требованием ст. 200 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. от 7 февраля 2017 года), по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Учитывая приведенные выше нормы закона, с учетом того, что ФИО1 прекратила право собственности <адрес> 14 апреля 2016 года, съехала из нее, соответственно тогда же прекращены обязательства по оплате коммунальных услуг, последним днем, когда ФИО1 обязана была исполнить свои обязательства по оплате коммунальных услуг за <адрес> является 10 мая 2016 года.

Таким образом, даже если допустить, что ФИО1 не исполнила указанные выше обязательства, днем, когда истец - АО «Энергоресурсы» узнало или должно было узнать о нарушении своего права, является 11 мая 2016 года. При этом, установленный законом срок исковой давности взыскания с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам за <адрес>, истек 11 мая 2019 года.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. от 7 февраля 2017 года), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. от 7 февраля 2017 года), по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что заявление о выдаче судебного приказа истцом - АО «Энергоресурсы» подано в мировой суд в июле 2019 года, за пределами трехлетнего срока исковой давности, истекшего 11 мая 2019 года, к нему не может быть применено условие об удлинении срока исковой давности до 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. от 7 февраля 2017 года), бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. от 7 февраля 2017 года), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом выше изложенного, отсутствия задолженности у ФИО1 по коммунальным платежам за <адрес> и пропуск истцом срока исковой давности, просит суд отказать АО «Энергоресурсы» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергоресурсы», ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились. Представитель истца и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в ст. 209 ГК РФ, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе, внесение предусмотренных ЖК РФ платежей и сборов за содержание жилого помещение, проведение текущего и капитального ремонта зданий, уплате налогов и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственники жилого помещения несут с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Судом установлено, что в период с 21 июля 2006 года по 15 апреля 2016 года ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 февраля 2020 года.

Соответственно, в указанный период ФИО1 являлась потребителем предоставляемых АО «Энергоресурсы» услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставлением АО «Энергоресурсы» услуг по отоплению и горячему водоснабжению, принятие и пользование ответчиком предоставленными услугами. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в т.ч. нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подп. «и» п.34 указанных Правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По утверждению истца, ответчиком обязательства по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполнены. Как следует из представленного истцом расчета, по л/с <***> за период с 01 декабря 2012 года по 15 апреля 2016 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 79 218 руб. 59 коп.

Поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик ФИО1 оспаривает наличие задолженности, а также заявляет о применении к предъявленным к ней исковым требованиям исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пунктах 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. (п.1 ст.204 ГК РФ) В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из представленного истцом расчета следует, что за ФИО1 числится задолженность по платежам, начисленным за период с 01 декабря 2012 года по 15 апреля 2016 года. В указанный период платежи вносились не в полном объеме, размер задолженности составляет 79 218 руб. 59 коп.

При этом, из расчета следует, что последние платежи по лицевому счету № <***> произведены в сентябре – ноябре 2015 года.

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на квартиру прекращено 15 апреля 2016 года, обязательства по оплате коммунальных услуг должны быть исполнены до 10 мая 2016 года.

Таким образом, в рассматриваемом случае, срок исковой давности подлежит исчислению с 10 мая 2016 года - с того момента когда ресурсоснабжающая организация узнала о нарушении своего права.

Между тем, с исковым заявлением истец обратился в августе 2020 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что в июле 2019 года АО «Энергресурсы» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 г. Ессентуки с заявлением о выдаче судебного приказа. Полученный истцом судебный приказ № 2-973-09-434/2019 от 30 июля 2019 года был отменен по заявлению ФИО1 определением от 03 июля 2020 года.

В рассматриваемом случае, подача заявления о вынесении судебного приказа не прерывает течение срока исковой давности, поскольку заявление о его выдаче АО «Энергресурсы» подано за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ) Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам.

В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявленных АО «Энергресурсы» требований, в связи с истечением срока исковой давности, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Энергресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «02» ноября 2020 года