Решение № 12-595/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-595/2017




Дело № 12-595/17


Р Е Ш Е Н И Е


18 мая 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Д.З.Г. на постановление и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. Д.З.Г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 12ч. 55 мин. водитель транспортного средства Ниссан, госномер А 632 СС/116рус на ... ... совершил остановку в месте, отведенным для ТС инвалидов, тем самым нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

В жалобе Д.З.Г. указывает, что обжалуемое постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении не составлялся, правонарушение зафиксировано при помощи технического средства, но не работающего в автоматическом режиме.

Заявитель Д.З.Г. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновское ГИБДД г. Казани в суд не явилось, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, постановлением и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. Д.З.Г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 12ч. 55 мин. водитель транспортного средства Ниссан, госномер А 632 СС/116рус на ... ... совершил остановку в месте, отведенным для ТС инвалидов, тем самым нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности Д.З.Г. в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим Д.З.Г. надлежащим образом реализовать свои процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Постановление и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Д.З.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ