Постановление № 5-96/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях К-вым ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, гражданином Российской Федерации, среднее специальное образование, работающего ООО <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

ФИО1 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в районе <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес односельчанке ФИО3 удары рукой в область левого уха и лица, причинив физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде поверхностной раны в области цветной каймы нижней губы.

В судебном рассмотрении ФИО1 признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, уточнив, что он один раз толкнул ФИО3 из-за нарушений общественного порядка на почве постоянного употребления ею спиртных напитков.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь на улице <адрес> ФИО1 нанес ей удары рукой в область левого уха и удар ногой в правый бок, при этом она была трезвая и проходила мимо.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в причинении инкриминируемого правонарушения доказана полностью.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является участок местности возле <адрес>, расположенной по <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 заявила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 нанес ей два удара рукой в область левого уха и один удар ногой в правый бок, причинив физическую боль и моральные страдания.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружено повреждение: <данные изъяты>. Степень тяжести повреждения не определяется как не причинившего вреда здоровью, могло быть получено действием тупого твердого предмета, давность его около 3-5 суток. Повреждение у ФИО3 могло возникнуть от одного воздействия внешней силы.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля и осмотром месте происшествия полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь на улице возле <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 удары рукой в область лица и в результате своих умышленных действий причинил ФИО3 физическую боль и моральные страдания.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд исходит из того, что нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль ФИО3 и желал этого.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 и предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются положительные характеристики по месту жительства, осознание неправомерности своих действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину признал, по месту жительства главой сельского поселения и участковым УУП характеризуется с положительной стороны, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья