Определение № 21-79/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 21-79/2026

ФИО1 №21-79/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2026 года г. Нальчик

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Тхагалижокова К.И., ознакомившись с жалобой инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чегемскому району ФИО2 на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чегемскому району ФИО2 №18810007250000526065 от 13 января 2026 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2026 года указанное постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

13 апреля 2026 года инспектор ДПС ФИО2, вынесший по делу обжалуемое постановление, через районный суд обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой, содержавшей просьбу состоявшийся по делу судебный акт отменить.

Ознакомившись с указанной жалобой, а также с материалами, представленными по запросу суда, прихожу к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска названного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2026 года, адресованная начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чегемскому району КБР, вместе с материалами дела об административном правонарушении, была получена нарочно ФИО4 26 февраля 2026 года.

Данное обстоятельство подтверждаются имеющимися в материалах дела распиской о получении копии постановления и сопроводительным письмом о возвращении материалов дела в административный орган по миновании надобности (л.д. 41 и 42 соответственно).

Таким образом, течение процессуального срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для административного органа началось 27 февраля 2026 года и окончилось 10 марта 2026 года (с учетом праздничных-выходных дней).

Жалоба на решение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2026 года была подана в Чегемский районный суд КБР инспектором ДПС ФИО2, вынесшим по делу обжалуемое постановление, 13 апреля 2026 года, то есть с нарушением установленного законом срока обжалования.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока названная жалоба не содержит.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что названное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование указанного решения в течение установленного законом срока – до 10 марта 2026 года включительно, по материалам дела не установлено.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем по настоящему делу суду не представлены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что в рассматриваемой жалобе вопрос о восстановлении процессуального срока не поставлен, полагаю, что жалоба инспектора ДПС ФИО2 подлежит возврату без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чегемскому району ФИО2 на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья К.И. Тхагалижокова