Постановление № 5-653/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-653/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-653/2018

26 июня 2018 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не работающего пенсионера, привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


08 апреля 2018 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «HONDA HR-V» государственный регистрационный номер (№), двигаясь в <...> со стороны ул.Васянина в сторону ул.Чапаева, в районе дома № 48 по ул.Вокзальной, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на неё наезд, причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 14 мая 2018 года повлекли за собой легкий вред её здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо – ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 08 апреля 2018 года в вечернее время он, управляя автомобилем «HONDA HR-V» государственный регистрационный номер (№), двигался в <...> со стороны ул.Васянина в сторону ул.Чапаева. В районе дома № 48 по ул.Вокзальная, на нерегулируемом пешеходном переходе его ослепил светом фар движущийся во встречном направлении автобус. В этот момент он внезапно увидел перед своим автомобилем пешехода-женщину и стал резко тормозить, но поскольку был гололёд, его автомобиль занесло, и наезда избежать не удалось. После дорожно-транспортного происшествия он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС ГИБДД. Впоследствии он принес свои извинения потерпевшей, несколько раз приходил к ней в больницу, приносил передачи. Требований о компенсации причиненного вреда потерпевшая ему не предъявляла.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшей – Ц, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель – Ц просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.14.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 22 мая 2018 года, в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от 14 мая 2018 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому, у Потерпевший №1 на момент поступления в ОЧЛХ КГБУЗ «Городская больница № 7» 08 апреля 2018 года имелись следующие повреждения: перелом правой скуловой кости без смещения отломков, ушибленная рана лобной области справа, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти и правого лучезапястного сустава. Указанные повреждения по механизму возникновения составляют единую тупую травму, по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате автотравмы;- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 09 апреля 2018 года, из которых следует, что 08 апреля 2018 года около 20 часов 30 минут она намеревалась перейти проезжую часть дороги по ул.Вокзальная со стороны дома № 45 по ул.Вокзальной в сторону дома № 48 по ул.Вокзальной. Подойдя к проезжей части, она посмотрела по сторонам и слева, со стороны ул.Пирогова увидела автомобиль, водитель которого остановился, после чего она начала переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Дойдя до середины дороги, с правой стороны она увидела приближающийся автомобиль, но расстояние до него было большое, и она продолжила движение. После чего почувствовала удар справа и после этого потеряла сознание, очнулась она в автомобиле скорой помощи;

- объяснениями свидетеля З от 09 апреля 2018 года, согласно которым, 08 апреля 2018 года в 20 часов 30 минут он, управляя транспортным средством, двигался по ул.Вокзальной со стороны ул.Пирогова в сторону пр.Первостроителей. В районе дома № 45 по ул.Вокзальной он увидел впереди себя движущийся маршрутный автобус, который притормозил перед нерегулируемым пешеходным переходом, так как проезжую часть дороги начала переходить женщина со стороны дома № 45 в сторону дома № 48 по ул.Вокзальной. В этот момент во встречном направлении он увидел свет фар автомобиля, водитель которого, пытаясь избежать дорожно-транспортного происшествия, резко затормозил, повернув руль в сторону маршрутного автобуса, а потом резко повернул в обратную сторону и остановился у края. Водитель данного автомобиля выбежал и побежал к пешеходу-женщине, лежащей на асфальте лицом вниз;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08 апреля 2018 года, имевшего место в районе дома № 48 по ул.Вокзальная в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и сведений о его участниках;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 08 апреля 2018 года, имевшего место в районе дома № 48 по ул.Вокзальная в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 апреля 2018 года, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники ДТП, наличие нерегулируемого пешеходного перехода;

- осмотром транспортного средства от 08 апреля 2018 года, участвующего в рассматриваемом ДТП.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который управляя автомобилем «HONDA HR-V» государственный регистрационный номер (№), в районе дома № 48 по ул.Вокзальной, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей тем самым легкий вред здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. № 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Татунь Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ