Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-365/2020

Дело №2-365/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Неман 12 ноября 2020 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович JI.A.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в рамках которого банк предоставил последнему кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Данные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении Договора.

Получая кредит, ФИО1 добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ФИО1 указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 31 июля 2020 года размер задолженности за период с 01.04.2019г. по 31.07.2020г. составляет 528 994 руб. 12 коп., из них 56 357 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 461 067 руб.95 коп. - задолженность по основному долгу, 4 468 руб. 99 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. (Свидетельство от 25.01.2016г. №). 31 января 2020 года (протокол № от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.02.2019 года в сумме 528 994 руб.12 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 8 490 руб.

Представитель АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2019 года между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» на основании заявления заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 466 341 руб. под 19,50% годовых на срок 60 месяцев до 01 февраля 2024 года. Согласно п. 1.6 Общих условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее Условия) датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, оно по своему содержанию является офертой. Акцептом оферты ответчика стали ответные действия банка по открытию банковского счета №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществив перечисление денежных средств в размере 359 000 руб. на счет заемщика 01 февраля 2019 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.02.2019 г. по 30.07.2020 г. Согласно условиям заключенного договора сумма ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 12 249 руб., платеж осуществляется ежемесячно до 01 числа каждого месяца, начиная с 01.03.2019г.

В соответствии с п. п. 3.2. Условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Пунктом 1.8 предусмотрено, что Клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 изъявил желание с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Согласно п.п. 5, 8.1 полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № Оптимум 3 от 01.02.2019г. страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно не позднее 3-х календарных дней с момента оформления полиса-оферты и составляет 86 160 руб. Банк осуществил перевод страховой премии в размере 86 160 руб. на счет страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается распоряжением клиента на перевод и выпиской по лицевому счету за период с 01.02.2019 г. по 30.07.2020 г. А также уплачена комиссия по суперставке по договору № от 01.02.2019г. в сумме 21 181 рублей.

Согласно п. 6.2. Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Как следует из п.п. 6.5., 6.5.3 Условий в случае наличия просроченной задолженности Банк направляет Клиенту Заключительное Требование письмом на почтовый адрес, указанный в заявлении или предоставленный Клиентом Банку в порядке, предусмотренном договором, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме, заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно не надлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с наличием задолженности банк в соответствии с условиями договора направил ответчику заключительное требование от 01.09.2019г. №, указав на необходимость погасить задолженность по кредиту в сумме 528 994 руб.13 коп., перечислив указанную сумму на счет не позднее 16 октября 2019г., в случае не погашения задолженности кредитный договор будет расторгнут 17.10.2019 г.

Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Требование Банка оставлено без рассмотрения.

Согласно предоставленному Банком расчету задолженность у ответчика по кредитному договору № по состоянию на 31.07.2020 г. составила 528 994 руб.12 коп., из которых:

задолженность по основному долгу – 461 067 руб.95 коп.

задолженность по процентам – 56 357 руб.18 коп.

задолженность по комиссиям – 7 100 руб.

задолженность по неустойкам – 4 468 руб.99 коп.

Представленные банком расчеты задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, рассчитанными на основании Условий, Тарифов и процентной ставки по кредиту

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил свои договорные обязательства, суд находит заявленные Банком требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 8 490 руб. Уплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от 31 июля 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2019 года в размере 528 994 руб.12 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 461 067 руб.95 коп.; задолженность по процентам – 56 357 руб.18 коп., задолженность по комиссиям – 7 100 руб.; задолженность по неустойкам – 4 468 руб.99 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 490 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья Л.А. Марочкович