Постановление № 1-167/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-167/2020

УИД: 76RS0014-02-2020-000765-26 Дело №1-167/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 8 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М.

при секретаре Фоминой А.И., с участием

старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Лопоносовой Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Шепелевой М.Н., представившей удостоверение №1094 и ордер №7263,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля постановление следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23.08.2020 в период времени с 07 часов 10 минут по 08 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе дома №57/17 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «iPhone SE», в корпусе белого цвета, стоимостью 25 000 рублей, с чехлом черно-белого цвета, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом и сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющими для потерпевшего материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 25 500 рублей.

В суд с согласия руководителя следственного органа, со всеми материалами уголовного дела поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб совершенным преступлением полностью возмещен.

В судебном заседании прокурор Лопоносова Н.А. заявленное следователем ходатайство поддержала, полагала возможным его удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Шепелева М.Н. заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию поддержала.

Потерпевший ФИО7, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, против чего возражений не заявлено.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считаю ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного следователем ходатайства прихожу к выводу о том, что имеются все предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области, ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО1 не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сведений о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по иным основаниям в материалах дела не содержится, не представлены такие сведения и в судебном заседании.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обвиняемый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого ФИО1 прихожу к выводу о том, что в настоящее время он общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяю с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должна представить судебному приставу-исполнителю сведения о его уплате.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «iPhone SE» в чехле черно-белого цвета, коробку от данного мобильного телефона, кассовый чек, выданные потерпевшему ФИО7 - оставить у него.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 760401001, расчетный счет <***>, Банк получателя платежа: отделение Ярославль, БИК 047888001, ОКТМО 78701000, КБК 11603121010000140, назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №12001780039000515.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья В.М. Сутормин