Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-275/2019

Дело № 2а- 275/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2019 г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Ищенко И.А.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось МИФНС России № 11 по Приморскому краю с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 17 руб., пени в размере 70,75 руб.; транспортного налога в размере 20 585 руб., пени в размере 3552,65 руб. В обосновании своих требований указала, что в связи со сменой административным ответчиком места жительства, в МИФНС России № 11 с предыдущего места регистрации поступили сведения об имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2014 год. Согласно полученных сведений в собственности налогоплательщика находится имущество: двухкомнатная квартира по адресу <адрес>, дата регистрации права с 22.02.2011г.; автомобиль Хонда Цивик, 2004 года выпуска, дата регистрации права 13.11.2009г., дата снятия с учета 18.06.2015г.; автомобиль Тойота Ленд Крузер, 2012 год выпуска, дата регистрации права 04.08.2012г., дата снятия с учета 14.10.2016г.; автомобиль Тойота ФИО3, 1990 года выпуска, дата регистрации права 26.10.2013г. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление 25.04.2015г. с расчетом налога за 2014 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых обязательств налоговым органом в отношении налогоплательщика, в порядке предусмотренном ст. 69-70 НК РФ выставлено требование по состоянию на 13.10.2015г. с указанием сумм налога и пени, образовавшейся в результате неуплаты транспортного налога. Однако административным ответчиком данная сумма не уплачена. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пене за 2014 год в общей сумме 24 225 рублей 54 копейки: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 17 руб.; пеню, образовавшуюся в результате неуплаты по налогу на имущество физических лиц в размере 70,75 руб.; задолженность по транспортному налогу в размере 20 585 руб.; пеню, образовавшуюся в результате неуплаты транспортного налога в размере 3 552 руб. 62 коп.

Одновременно с указанным требованием налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления на основании ст. 95 КАС РФ указав без мотивирования, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ закреплена обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 состоит на учете в МИФНС России № 11 по Приморскому краю в качестве налогоплательщика и по состоянию на 2014 год имел в собственнос ти указанное в иске имущество и транспортные средства.

Административному ответчику направлялось требование № 447268 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому по состоянию на 13.10.2015г. у административного ответчика имелась задолженность по налогам в размере 20 602 руб., и пени в размере 3 623,40 руб., которую необходимо было уплатить в срок до 03.12.2015г.

Факт направления административному ответчику указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений, зарегистрированных в почтовом отделении 15.10.2015г.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, ввиду пропуска административным истцом срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Судом установлено, что дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам и пени в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока административным истцом не представлено и судом не усматривается.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

Мотивированное решение составлено 17.05.2019г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>