Постановление № 5-55/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортном средством марки «№», государственный регистрационный знак №, на <адрес> м. автодороги <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие съезд с дороги с опрокидыванием транспортного средства в результате чего пассажирам, находящимся в его автомашине Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о рассмотрении протокола надлежащим образом и своевременно, что подтверждается возвратом заказной корреспонденции с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом положений пункта 6 вышеуказанного Постановления Пленума, суд находит ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго его не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, судом были приняты меры к извещению по указанному потерпевшей адресу проживания и дополнительно по указанному телефону. В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями КУСП №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшими, сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им ДТП, объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования о состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, справками ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в Хоринскую ЦРБ Потерпевший №2 с диагнозом <данные изъяты>, Потерпевший №1 с диагнозом <данные изъяты>, карточкой учета ТС, карточкой операций с ВУ, объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии претензий к водителю, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 об отсутствии претензий к водителю.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается заключением эксперта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес>ное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения вследствие автомобильной травмы - закрытая <данные изъяты>.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес>ное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения вследствие автомобильной травмы - <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, оказание помощи потерпевшим <данные изъяты>, что следует из его письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших об отсутствии претензий к ФИО1, изложенное в их опросах должностным лицом от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении потерпевшей Потерпевший №2, предоставленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, ОКТМО 81657000, КБК 18811601123010001140, УИН №, назначение платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Хоринского районного суда РБ Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья Е.В.Игумнова