Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017~М-1201/2017 М-1201/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1297/2017Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданское Гражданское дело № ***г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Цыганковой С.В., при секретаре Чебышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) Банк ВТБ к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к банку ВТБ (ПАО). 23.04.2014г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 23.04.2019г. Процентная ставка по кредиту – 26% годовых. По условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами. В соответствии с договором истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <***> от 23.04.2014г. по состоянию на 26.06.2017г. в размере 1578617 руб. 99 коп., из них: 926158 руб. 52 коп. – основной долг; 614956 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 37502 руб. 78 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, которая уменьшена Банком до 10% от общей суммы штрафных санкций, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16093 руб. 09 коп. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчику была направлена телеграмма, которая была доставлена по адресу ответчика, однако не вручена, дверь квартиры закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Ответчик ФИО2 считается извещенной о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку она уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи. При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и считает возможным в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1). В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В суде установлено, что 23.04.2013г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1000000 руб. 00 коп., сроком возврата кредита 23.04.2019г., процентная ставка 26% годовых (л.д. 12-17). Согласно п. 3.1.7 договора, оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 23 числа каждого календарного месяца, начиная с 23 мая 2014г. В силу п. 3.1.4 договора, ежемесячный платеж по кредиту включает в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (п. 3.1 договора). Размер ежемесячного платежа составляет 29940 руб. (п. 3.1.5 договора) В соответствии с п. 4.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей. На основании п. 4.2 договора, при нарушении требований п. 3.1.7 договора, заемщик вносит на счет просроченную часть задолженности, включающую часть основного долга, проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки. В соответствии с п. 6.1 договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита, предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 928000 руб. Однако в нарушение кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, Ответчик, начиная с 23.09.2015г. свои обязательства по кредиту не выполняет надлежащим образом, что следует из представленного истцом расчета (л.д. 6-7). В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 26-27). Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена. Общая сумма задолженности заемщика (ответчика) перед истцом по состоянию на 15.06.2017г. составляет 1578617 руб. 99 коп., из них: 926158 руб. 52 коп. – основной долг; 614956 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 37502 руб. 78 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов. Ответчик ФИО2 не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, являющегося правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № <***> от 23.04.2014г. по состоянию на 26.06.2017г. в размере 1578617 руб. 99 коп. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований в размере 16093 руб. 09 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2014г. по состоянию на 26.06.2017г. в размере 1578617 руб. 99 коп., из них: 926158 руб. 52 коп. – основной долг; 614956 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 37502 руб. 78 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16093 руб. 09 коп., а всего 1594711 (один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 08 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 03.10.2017г. Председательствующий судья С.В.Цыганкова Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|