Постановление № 5-1223/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-1223/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (номер обезличен) (адрес обезличен) 2 сентября 2019 года Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении к, (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, разведенного, работающего ИП, зарегистрированного (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении (дата обезличена) в 21-00 час.к, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) во дворе (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. к, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании к разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при этом каких-либо ходатайств к не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснив. Что поругался с матерью, но дома, сотрудники полиции забрали его из дома, никого посторонних не было. Заслушав объяснения к, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении к прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. В силу статьи 1.6 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает в случае нарушения лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения. Доводы к, данные в ходе судебного заседания, материалами дела не опровергаются. В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, к которому суд относится критически, поскольку он противоречит письменным объяснениям гр. к и к Оценив в совокупности собранные по делу доказательстыва, прихожу к выводу, что конфликт между к и к произошел в быту на фоне личных неприязненных отношений, нецензурная брань стала следствием личных неприязненных отношений. Выражаячсь грубой нецензурной бранью в адрес к к не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявить тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к одному лицу – к При этом, в судебном заседании не было установлено, что действия совершенные к нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Таким образом, в представленных материалах отсутствуют достоверные и достаточные доказательства, безусловно подтверждающие совершение к административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела наличие состава административного правонарушения не доказано. Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а потому производство по делу подлежит прекращению. т. какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. истративного правонарушения не доказано. не было На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении к, (дата обезличена) года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.А. Бондарец Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-1223/2019 Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-1223/2019 Постановление от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-1223/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-1223/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-1223/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-1223/2019 |