Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Кузьминой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 461 644 рубля 22 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 388 600 рублей. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ общество заключило с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 495 077 рублей 34 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества № №. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 644 рубля 22 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 377 521 рубль 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 234 рубля 10 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 45 633 рубля 09 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 32 059 рублей 84 копейки, штраф на просроченный кредит – 2 431 рубль 20 копеек, штрафы на просроченные проценты – 1 764 рубля 20 копеек. В соответствии с договором залога истец вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства, истец считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля 388 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору в размере 461 644 рубля 22 копейки, пояснив, что задолженность по договору образовалась в связи с тем, что он находился на лечении в лечебном учреждении несколько месяцев, также возражал против обращения взыскания на автомобиль, поскольку ему нужно возить малолетнего ребенка.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк ПСА Финанс РУС» заключило с ФИО1 кредитный договор <***> на сумму 495 077 рублей 34 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 процента годовых для приобретения автомобиля.

В соответствии с п.<данные изъяты> указанного договора ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору и уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором в полном объеме.

Свои обязательства по договору ООО «Банк ПСА Финанс РУС» выполнило в полном объеме, перечислило по кредитному договору <***> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчику для приобретения автомобиля в размере 495 077 рублей 34 копеек.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете, открытом в ООО «Русфинас Банк» в размере минимального ежемесячно платежа по кредиту - 19 423 рубля 30 копейки, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно с графиком погашений по кредитному договору, минимальный размер ежемесячного платежа в размере 19 423 рубля 30 копеек включает в себя сумму процентов и сумму ежемесячного погашения кредита.

В силу пункта <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременной уплаты минимального ежемесячного платежа или его части в сроки, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку, которая составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (неустойка).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Согласно ч.1 ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в размере 461 644 рубля 22 копейки, в том числе: текущий долг в размере 377 521 рубль 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 234 рубля 10 копеек, просроченный кредит 45 633 рубля 09 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 32 059 рублей 84 копейки, штраф на просроченный кредит 2 431 рубль 20 копеек, штраф на просроченные проценты 1 764 рубля 20 копеек. Указанный размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден истцом документально и не оспаривается ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества № №, по которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер № кузов номер №, цвет красный гранат.

В соответствии с п.<данные изъяты> указанного договора залога взыскание на указанного транспортное средство для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно договора купли-продажи №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства согласно – автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет красный гранат, является ФИО1.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в данном случае, а именно спорный автомобиль, принадлежащий истцу, также подлежит удовлетворению, однако действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе недвижимого имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет красный гранат, в размере 388 600 рублей, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 461 644 рубля 22 копейки, в том числе: текущий долг в размере 377 521 рубль 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 234 рубля 10 копеек, просроченный кредит 45 633 рубля 09 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 32 059 рублей 84 копейки, штраф на просроченный кредит 2 431 рубль 20 копеек, штраф на просроченные проценты 1 764 рубля 20 копеек, а также судебные расходы в размере 13 816 рублей 44 копейки, а всего в размере 475 460 рублей 66 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет красный гранат, в счет погашения задолженности ФИО1 перед обществом с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РСУ», путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Жигуляев