Решение № 2-4487/2025 2-4487/2025~М-3476/2025 М-3476/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-4487/2025

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, отпущена тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения. Ответчики своих обязанностей по оплате за потребленную энергию надлежащим образом не выполняют. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Тепловая компания» обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении указанных ответчиком. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №(№ о взыскании долга. По заявлению должника, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен по заявлению ответа соответственно, им было достоверно известно об имеющихся к ним требованиях со стороны истца, однако мер для урегулирования спора ответчики не предприняли, из их поведен; следует намерение разрешить спор во внесудебном порядке. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «Тепловая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 74 963,20 рублей, пени за просрочку по оплате в сумме 44 488,83 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 1008руб.

Представители истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ООО «Тепловая компания» представляет коммунальные ресурсы до внешней стороны дома. Управляющая компания выставляет квитанции, он их оплачивает. Управляющая компания не предоставляет квитанции на отопление и ГВС, то, что ему выставляют, он оплачивает. Управляющая компания требования не предъявляет. Пояснил, что готов внести денежные средства в управляющую компанию.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Тепловая компания», ООО «УК Партнер», ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктурой Министерства обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением суда по делу № установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации («Центррегионжилье») и ФИО4, последнему и членам его семьи передана в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета ООО «УК «Партнер» № нанимателем жилого помещения является ФИО4 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № кроме него в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно регистрационному досье представленному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, копии лицевого счета, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы – ФИО2, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4

В соответствии со статьями 31, 153, 155 ЖК РФ, бремя по несению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг лежит не только на собственнике жилого помещения, но и на всех проживающих с ним лицах.

В соответствии с вступившим в законную силу решением суда по делу № подпунктом «з» пункта 4 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на нанимателя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

ООО «Тепловая компания» (№) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ от муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» получает услуги по передаче тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепловая компания» (№) и ООО «УК «Партнер» заключен договор теплоснабжения №-№ по условиям которого ООО «Тепловая компания» обязуется подавать ООО «УК «Партнер» через присоединенную сеть от котельной ООО «Тепловая компания» через тепловые сети муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение объектов, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ООО «Тепловая компания» (№) на ООО «Тепловая компания» (№) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец является организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и в <адрес>, в связи с чем, суд признает доводы ФИО4 о том, что истец представляет коммунальные ресурсы до внешней стороны дома необоснованными.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Таким образом, пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления за фактически потребляемые им коммунальные услуги.

Поставка тепловой энергии в указанный жилой дом, в том числе и в квартиру в которой проживают ответчики, в судебном заседании не оспаривалась.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Из материалов дела № следует, что мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Тепловая компания» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74963,20 руб.., пени в размере 44488,83 руб., а также почтовые расходы в размере 880 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2583,56 руб. с каждого, с учетом определения об исправлении описки в судебном приказе по делу 2№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74963,20 руб., пени в размере 44 488,83 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, поскольку произведен с учетом индивидуальных и общедомовых приборов учета тепловой энергии.

Учитывая, что истцом доказан факт предоставления ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 тепловой энергии и ее потребление, доказательств исполнения обязательств по оплате указанными лицами не представлены, суд полагает требования о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 963,20 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 44 488,83 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд приходит к выводу о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, что является основанием для снижения взыскиваемого размера пени, в связи с чем, с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца полежит взысканию пени в сумме 5 000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (статья 101 ГПК РФ).

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В подтверждение несения почтовых расходов в материалы дела представлены кассовый чек № на сумму 252 рубля, кассовый чек № на сумму 252 рублей, кассовый чек № на сумму 252 рублей, кассовый чек № на сумму 180 рублей кассовый чек № на сумму 220 рублей, № на сумму 220 рублей № на сумму 220 рублей, № на сумму 220 рублей.

Таким образом, в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, требования о взыскании почтовых расходов с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 1008 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, № ФИО1, №, ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 963,20 рублей, пени в размере 5 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 008 рублей.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»- отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>