Постановление № 5-1729/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-1729/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 5-____/2017 о назначении административного наказания 22 апреля 2017 года <...> Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 50 минут ФИО1, находясь квартире № дома № по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 один удар кулаком по голове, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в теменной области посередине, которые не повлекли вреда её здоровью. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не отрицал. Вину признает, раскаивается. Принес потерпевшей свои извинения. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и места рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений; - рапортом сотрудника полиции ФИО5 о выявлении признаков административного правонарушения; - объяснением ФИО1; - объяснениями потерпевшей ФИО4; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда её здоровью. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено. Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО1 в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью. Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья, с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Также судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против личности, его отношение к содеянному, принесение извинений потерпевшей, возраст, семейное положение, социальную адаптивность. Учитывая изложенное, судья, с учетом мнения потерпевшей, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г. Подлинный документ находится в деле № ___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |