Постановление № 5-1729/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-1729/2017




№ 5-____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

22 апреля 2017 года <...>

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 50 минут ФИО1, находясь квартире № дома № по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 один удар кулаком по голове, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в теменной области посередине, которые не повлекли вреда её здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не отрицал. Вину признает, раскаивается. Принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и места рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 о выявлении признаков административного правонарушения;

- объяснением ФИО1;

- объяснениями потерпевшей ФИО4;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда её здоровью.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО1 в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья, с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Также судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против личности, его отношение к содеянному, принесение извинений потерпевшей, возраст, семейное положение, социальную адаптивность.

Учитывая изложенное, судья, с учетом мнения потерпевшей, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)