Решение № 2-765/2024 2-765/2024~М-544/2024 М-544/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-765/2024

74RS0014-01-2024-000871-66

Дело № 2-765/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 30 июля 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания в счет погашения задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ответчику имущество, на праве общей долевой собственности:

1/2 доля земельного участка по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «Дружба», участок №, с кадастровым номером №, площадью 588.00 кв.м.

1/2 доля нежилого здания по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером №, площадью 16.00 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что должник, ФИО2, в соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № г. В. <адрес> должен выплачивать алименты на содержание сына Семена, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3 ежемесячно в размере 1/6 части всех доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 735291.13 руб.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено; иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует.

У должника ФИО2 имеются объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности:

1/2 доля земельного участка по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым №, площадью 588.00 кв.м.

1/2 доля нежилого здания по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером №, площадью 16.00 кв.м.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месту слушания дела в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком.

Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что согласно исполнительному листу ВС 035329909 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № г. В. <адрес> с ФИО2 взысканы алименты на содержание <данные изъяты> г.р. в пользу ФИО9 ежемесячно в размере 1/6 части всех доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста 18 лет.

07 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 на основании исполнительного листа № от 30.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка в размере 1/6 доли доходов ежемесячно.

Постановлением врио ведущего судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 27.05.2024 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.12.2011 года должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 28.10.2011 года по 27.05.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 27.05.2024 года в размере 735291 руб. 13 коп.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 25.05.2017 года ФИО2 на основании договора купли-продажи от 20.05.2017 года является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на нежилое строение без права регистрации проживания, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «№».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка по адресу расположения: Россия, <адрес>№, площадью 588.00 кв.м., нежилого здания по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «№», участок №, с кадастровым номером № площадью 16,00 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Как следует из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ описи и аресту подвергнуты: 1/2 доля земельного участка по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером №, площадью 588,00 кв.м., предварительная стоимость – 20000 руб.; 1/2 доля нежилого здания по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «Дружба», участок №, с кадастровым номером 74:27:0107006:235, площадью 16,00 кв.м., предварительная стоимость – 30000 руб. Арест включает запрет распоряжаться имуществом. В отношении арестованного имущества установлен режим хранения – с правом пользования. Указанное в акте и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение, ответственный хранитель – ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным хранителем арестованного имущества – 1/2 доля земельного участка по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером 74:27:0107006:140, площадью 588.00 кв.м.; 1/2 доля нежилого здания по адресу расположения: Россия, <адрес>, Садоводческое товарищество «Дружба», участок №, с кадастровым номером 74:27:0107006:235, площадью 16.00 кв.м. назначен ФИО2 Установлено место хранения имущества – <адрес>. Установлен режим хранения арестованного имущества – с правом пользования.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на ? долю земельного участка и ? долю нежилого здания по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, при обращении в суд, освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, так как судебный пристав - исполнитель является должностным лицом.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание в погашение обязательств по исполнительному производству №-ИП от 07 декабря 2011 года на принадлежащее ФИО2 имущество, на праве общей долевой собственности: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу расположения: <данные изъяты>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание по адресу расположения: <данные изъяты> площадью 16,00 кв.м.

Взыскать с ФИО2<данные изъяты> в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Судья: Е.С. Шубакова