Приговор № 1-192/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017Дело № 1- 192/2017 Именем Российской Федерации г. Вязники «16» октября 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черненко О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Вязниковского межрайонного прокурора Арсентьева Ф.А., подсудимой ФИО1, защитника Жукова М.А.,Адвокатского кабинета №, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1, при секретаре Шалагиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: На основании приказа (распоряжения) индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 Потерпевший №1 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность продавца магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Потерпевший №1 и ФИО1, последняя обязана добросовестно исполнять свои обязанности, возложенные на нее трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами; бережно относится к имуществу работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя и других работников; своевременно и точно выполнять законные распоряжение работодателя и соответствующих должностных лиц в пределах служебного подчинения; другие права и обязанности работника предусматриваются должностной инструкцией продавца-кассира предприятия торговли. В соответствии с должностной инструкцией продавца-кассира, утвержденной Потерпевший №1 и подписанной ФИО1, последняя обязана: осуществлять контроль за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей; исполнять распоряжение и приказы работодателя; осуществлять операции по отражению в ККМ всех полученных от покупателей денежных сумм; определять для каждого покупателя общую сумму покупки по показанию индикатора ККМ или с помощью счетного устройства и сообщает ее покупателю; получать от покупателя денежные средства за приобретаемые товары согласно сумме, называемой покупателем или указанной в ценниках; в конце смены снимать кассу, сдавать полученные от покупателей деньги; бережно обращаться с деньгами; выдавать деньги по возвращенным покупателям чекам только при наличии на возвращаемом чеке подписи работодателя; обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе, контрольно-кассовой машины и прочих материальных ценностей, и несет ответственность: за утрату, порчу и недостачу денег, товаров и иных материальных ценностей в соответствии с заключенным с продавцом кассиром договором о полной материальной ответственности. В соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, а так же за ущерб, возникший у работодателя в связи с указанной недостачей в результате возмещения им ущерба иным лицам. ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ продавцом магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 принимала от Потерпевший №1 на реализацию по накладным поступающие в магазин товарно-материальные ценности, за получение которых расписывалась в указанных накладных, в связи с чем, в силу служебного положения продавца ФИО1, поступившие в магазин товарно-материальные ценности, а так же вырученные от их реализации денежные средства находились в ее правомерном ведении, то есть были ей вверены. ФИО1, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности, согласно договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, приняв под свою материальную ответственность товарно-материальные ценности, а так же принимая их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по накладным под свою материальную ответственность, с ДД.ММ.ГГГГ решила растрачивать вверенные ей товарно-материальные ценности до того момента, пока работает в данном магазине, путем потребления этого имущества. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея единый умысел на совершение растраты вверенного имущества, во время работы в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1 в течение рабочих смен с 8 часов до 22 часов (более точные даты и время следствием не установлены), преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, противоправно, против воли собственника, безвозмездно растратила вверенные ей товарно-материальные ценности: макароны, тушенку, консервы, сигареты, мясо, фрукты, овощи, спиртное, колбасу, чай, конфеты, крупы, молочные продукты (точное наименование и количество растраченных товарно-материальных ценностей в ходе следствия не установлено), которые без оплаты, по нескольку наименований брала каждую рабочую смену из указанного магазина «Мираж», принадлежащего Потерпевший №1 и растрачивала против воли собственника путем их потребления. В результате умышленных преступных действий ФИО1 за указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправно, безвозмездно, растратила принадлежащие Потерпевший №1 товарно-материальные ценности на общую сумму 222 205, 60 рублей. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 222 205, 60 рублей. Подсудимая ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: наличие малолетнего ребенка у виновной; явку с повинной; полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает данные о личности виновной, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, занимается воспитанием малолетнего ребенка, трудоустроена. С учетом степени и характера общественной опасности содеянного; обстоятельств его совершения, сведений о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 43, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновной. Принимая во внимание полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд полагает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на нее исполнение определенных обязанностей на основании ч.5 ст. 73 УК РФ. Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд не имеет оснований для изменения категории тяжести преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1УК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 о возмещении ущерба в размере 222205 рублей 60 копеек, с которым обвиняемая ФИО1 в полном объеме согласилась, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено судом, у потерпевшего похищено имущество на сумму 222205 рублей 60 копеек, подсудимая ФИО1 вину в совершении растраты на указанную сумму признала полностью, заявлен гражданский иск на указанную сумму, что подтверждено материалами дела, на основании изложенного, с ФИО1 как с виновного лица, подлежит взысканию в возмещение ущерба в пользу потерпевшего денежные средства в размере 222205 рублей 60 копеек. При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями п.п. 5,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ: - приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция продавца – кассира предприятия торговли; расписка ФИО1; хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; тетрадь с долговыми записями, инвентаризационная опись ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в трех тетрадях; товарно-денежные отчеты магазина «<данные изъяты>» за декабрь 2014 года; товарно-денежные отчеты магазина «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вязниковскому района, следует передать по принадлежности ФИО2 Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309,316,317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в размере 222205 рублей 60 копеек. Вещественные доказательства: - приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция продавца – кассира предприятия торговли; расписка ФИО1; хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; тетрадь с долговыми записями, инвентаризационная опись ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в трех тетрадях; товарно-денежные отчеты магазина «Мираж» за декабрь 2014 года; товарно-денежные отчеты магазина «Мираж» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вязниковскому района, - передать по принадлежности Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья (подпись) О.А. Черненко Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Черненко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |