Решение № 2-54/2025 2-54/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-54/2025




Дело № 2-54/2025

УИД41RS0008-01-2025-000068-45


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 9 апреля 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Апачинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Апачинского сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Большерецкий муниципальный район, Апачинское <...> (кадастровый №: 41:08:0010109:180, назначение: сооружения электроэнергетики, наименование Линия ВЛ – 0,4 кВТ по ул. Дорожная, протяженность 364 м.). В обоснование заявления, ссылаясь на то, что заявителем было выявлено данное бесхозяйное недвижимое имущество и 6 июня 2024 года принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю как бесхозяйный объект недвижимости, собственники отсутствуют, со дня постановки никто не заявлял о своих правах на него. Зарегистрировать право муниципальной собственности на спорный объект во внесудебном порядке не представляется возможным.

Администрация Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена, Глава администрации ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило, заявлений, ходатайств, мнения, возражений не представило.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещено. В направленном в суд отзыве на заявление представитель ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, при наличии оснований и при соблюдении заявителем норм действующего законодательства, полагала возможным удовлетворить заявленные требования. Одновременно указала на то, что реестр имущества, находящегося в государственной собственности Камчатского края, не содержит сведений в отношении указанного в заявлении недвижимого имущества, Камчатский край правопритязаний на спорный объект имущества не имеет.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило, заявлений, ходатайств, мнения, возражений не представило.

Заинтересованное лицо Усть-Большерецкий муниципальный район, в лице администрации Усть-Большерецкого муниципального района о времени и месте судебного заседания извещен. В направленном в суд отзыве на заявление представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, полагал возможным удовлетворить заявленные требования. Одновременно указал на то, что реестре имущества, находящегося в собственности Усть-Большерецкого муниципального района, не значатся сведения в отношении указанного в заявлении недвижимого имущества.

Заинтересованное лицо филиал ПАО «Камчатэнерго» Центральные электрические сети о времени и месте судебного заседания извещено. В направленном в суд мнении представитель ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекс Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения относятся к линейным объектам.

В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Апачинского сельского поселения относится, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Апачинского сельского поселения.

Объект недвижимого имущества по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Большерецкий муниципальный район, Апачинское сельское поселение, <...> (кадастровый номер: 41:08:0010109:180, назначение: сооружения электроэнергетики, наименование Сооружение Линия ВЛ – 0,4 кВТ по ул. Дорожная, протяженность 364 м.), 6 июня 2024 года принят на учет, как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № 41:08:0010109:180-41/41/014/2024-1У.

В качестве правообладателя недвижимого имущества указана администрация Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой также следует описание местоположения объекта недвижимости (в передах границ земельного участка 41:08:0010109:176) и отсутствие зарегистрированных ограничений прав и обременений объекта недвижимости, правопритязаний и сведений о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации прав, ограничений, обременений, сделок в отношении данного объекта недвижимости.

Кроме того, согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, реестр федерального имущества не содержит сведений об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> кВт.

По сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Камчатского края, отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> кВт.

Из сообщения администрации Усть-Большерецкого муниципального района следует, что сооружение электроэнергетики, наименование Линия ВЛ-0,4 кВт, расположенное по адресу: <...> протяженностью 364 м., в реестре объектов недвижимости, относящихся к муниципальной собственности Усть-Большерецкого муниципального района не значится.

Согласно сообщениям КГБУ «Камчатская государственная кадастровая оценка» в учетно-технической документации, регистрационных книгах (журналах), информационной системе в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...> сооружение Линия ВЛ-0,4 кВт отсутствует инвентарное дело и сведения о наличии права собственности на указанных объект.

Из письменного мнения ПАО «Камчатскэнерго» следует, что Общество не располагает какой-либо информацией о собственнике указанной в заявлении ВЛ-0,4 кВ. Данный объект не является также и собственностью Общества и не передан ему на каком-либо ином, предусмотренном законом праве.

Помимо этого указано, что в самом предмете иска (о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь) присутствуют нюансы, связанные с идентификацией названного объекта электросетевого хозяйства (предполагаем, что допущена техническая ошибка и не дана полная информация о самом объекте недвижимого имущества и его характеристиках).

Объект в заявлении указан как «Сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Большерецкий муниципальный район, Апачинское сельское поселение, <...> (кадастровый номер: 41:08:0010109:180, назначение: сооружения электроэнергетики, наименование: Сооружение Линия ВЛ-0,4 кВТ по ул. Дорожная, протяженность 364 м).

Идентификация объекта недвижимости — это процесс установления его характеристик. Цель идентификации — точное описание объекта.

Диспетчерское наименование воздушной линии электропередачи — это точное название объекта электроэнергетики.

Структура диспетчерского наименования ЛЭП включает в себя: аббревиатуру, обозначающую тип ЛЭП (КЛ, ВЛ); класс напряжения (0,4; 10; 35; 110 и тп.); единицу измерения напряжения (кВ) и тд.

Требования к диспетчерским наименованиям объектов электроэнергетики описаны в ГОСТ Р 56302-2014, утверждённым и введённым в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.12.2014 N 1983-ст.

В данном случае в наименовании объекта имеется техническая ошибка в единице измерения напряжения вместо 0,4 кВ указано 0,4 кВТ.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости – сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Большерецкий муниципальный район, Апачинское сельское поселение, <...> (кадастровый номер: 41:08:0010109:180, назначение: сооружения электроэнергетики, наименование Линия ВЛ – 0,4 кВ по ул. Дорожная, протяженность 364 м.) сведений о собственнике не имеет, федеральной либо муниципальной собственностью не является, правопритязаний третьих лиц на него не установлено.

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом также установлено, что 6 июня 2024 года по заявлению органа местного самоуправления объект недвижимого имущества поставлен на учет, как бесхозяйное недвижимое имущество. В суд с рассматриваемым заявлением администрация Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района обратилась 14 февраля 2025 года, то есть по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, что свидетельствует об отсутствии спора о праве на данный объект имущества и соблюдение предусмотренных действующим законодательством сроков обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Большерецкий муниципальный район, Апачинское <...> (кадастровый номер: 41:08:0010109:180, назначение: сооружения электроэнергетики, наименование Линия ВЛ – 0,4 кВ по ул. Дорожная, протяженность 364 м.), подлежит удовлетворению.

Спора о праве суд не усматривает.

Допущенная техническая ошибка при указании единицы измерения является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в ЕГРН (исправление технической ошибки) и не влияет на принимаемое судом решение.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Большерецкий муниципальный район, Апачинское <...> (кадастровый номер: 41:08:0010109:180, назначение: сооружения электроэнергетики, наименование: Сооружение Линия ВЛ – 0,4 кВ по ул. Дорожная, протяженность 364 м.).

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Иные лица:

Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (подробнее)
ПАО "Камчатэнерго" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (подробнее)
Управление Росреестра по Камчатскому краю (подробнее)
Усть-Большерецкий муниципальный район Камчаткого края (подробнее)

Судьи дела:

Архипович Артем Александрович (судья) (подробнее)