Приговор № 1-393/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-393/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2 и адвоката Бычкова Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 , <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

06.08.2018г., в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, подсудимый ФИО3, имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленном месте, приобрел различные лекарственные средства, находящиеся в свободном обороте, после чего продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотических средств направился в Александровскую рощу г. ФИО1-на-Дону, где осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовил и поместил в два медицинских шприца наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 16.08.2018г., содержат в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и в пересчете на весь объем изъятых у подсудимого жидкостей первоначальные расчетные постоянные массы сухих остатков составляли соответственно 0,238г.( 1 шприц) и 0,572г.(2 шприц). Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта до 20 час. 20 мин. 06.08.2018.г.

06.08.2018г., в 20 час. 20 мин., ФИО3, был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по подозрению в употреблении наркотического средства, доставлен в дежурную часть отдел полиции № 7 УМВД России по <...>. 16), где у него в этот же день, в период времени с 21 час.27 мин. по 21 час. 35 мин., в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе досмотра, у подсудимого, в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный свёрток, с находящимися внутри двумя полимерными медицинскими шприцами с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 16.08.2018г. содержат в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и в пересчете на весь объем изъятой у подсудимого жидкости, первоначальные расчетные постоянные массы сухих остатков составляли соответственно 0,238 г.(1 шприц) и 0,572г. (2 шприц), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером указанного наркотического средства, которое подсудимый незаконно изготовил и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый,

обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у врача -психиатра и

нарколога не состоял, не работал и не имел легального источника дохода ).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, проживает с отцом -<данные изъяты> которому оказывает помощь, положительно характеризуется по месту жительства, проходя службу в рядах Вооруженных сил РФ(ДД.ММ.ГГГГ.) принимал участие в боевых действиях <данные изъяты> в ходе выполнения задач по защите конституционных прав граждан в условиях режима чрезвычайного положения, а также выполнял задачи по поддержанию общественного порядка в условиях эпидемии в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ.), имеет два нагрудных знака «За отличие в службе ».

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

При этом, суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств/ как в отдельности, так и в совокупности / для применения к подсудимому положений ст. 64 или 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 /три /года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со 02.10.2018 г.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержание ФИО3 под стражей с 07.08.2018г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, их расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу : все наркотические средства и упаковку к ним /шприцы / – уничтожить, диск «СD-R» с видеозаписью личного досмотра ФИО3 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М