Постановление № 5-1098/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-1098/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ Московская область г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пардазода, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

гражданина Республики <данные изъяты> Пардазода /<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Пардазода осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Пардазода в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут осуществлял трудовую деятельность по отделке дома, расположенного по адресу: МО, г.о. Мытищи, д. Драчево, к.<адрес>, уч. 74, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Пардазода виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность по отделке дома расположенного по адресу: МО, г.о. Мытищи, д. Драчево, к.<адрес>, уч. 74, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пардазода

- протоколом осмотра помещений, территорий;

- рапортом и объяснением УУП ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Пардазода в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Пардазода суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <данные изъяты> Пардазода /<данные изъяты>/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ФИО1 МУ МВД России «Мытищинсокое».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6.ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Московский областной суд через Мытищинский городской суд.

Судья:



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Офтаева Э.Ю. (судья) (подробнее)