Решение № 2А-2212/2017 2А-2212/2017~М-1606/2017 М-1606/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-2212/2017

Дело № 2а-2212/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2017 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2212/2017 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному общественному движению в защиту экологии «Зеленый город» о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Минюста России по Московской области обратилось в суд с административным иском к Московскому областному общественному движению в защиту экологии «Зеленый город» о ликвидации.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком в нарушение закона начиная с 2011 года не представляются в контролирующий орган отчеты о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в т.ч. полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. За указанные нарушения законодательства Российской Федерации организации вынесено предупреждение от <дата><№ обезличен>, со сроком устранения нарушений до <дата> Нарушения устранены не были. Допущенные организацией нарушения не устранены и по сегодняшний день, предупреждения в вышестоящий орган или суд не обжаловались.

Административный истец – представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области не явился, при подаче административного иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание представителя не направило, извещалось надлежащим образом по юридическому адресу: <адрес> иных сведений о место нахождении административного ответчика у суда не имеется. Направленная судом телеграмма в адрес ответчика не доставлена с отметкой, что такого учреждения нет.

В деле имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения административного дела судом в соответствии со ст. 96 КАС, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Химкинского городского суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Московское областное общественное движение в защиту экологии «Зеленый город» зарегистрирован <дата> Управлением федеральной налоговой службы по МО, ОГРН <№ обезличен>, учетный <№ обезличен>.

В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ, обязывающей общественное объединение ежегодно информировать Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, Организация указанные сведения с 2011 года в уполномоченный орган не представляет.

В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ и подпункта «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», обязывающих общественное объединение представлять в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме № ОНОООЗ, утвержденной приказом Минюста России от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчетов о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган, Организация с 2011 года указанные отчеты в уполномоченный орган не представляет, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» их не размещает, в средствах массовой информации отчеты не публикует.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 38 Федерального закона № 82-ФЗ Управлением Организации вынесено предупреждение от 22.09.2016 № 50-08-5879/16 (направлено в адрес (место нахождения) Организации), в предупреждении установлен срок для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации до 28.10.2016.

Нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные Общественной организацией не устранены, предупреждение в вышестоящий орган и в суд не обжаловалось.

При таких обстоятельствах установленного неоднократного грубого нарушения ответчиком требований законодательства в сфере деятельности некоммерческих организаций, длительного непринятия мер по устранению нарушений организацией, что свидетельствует об отсутствии намерения устранять нарушения федерального законодательства и осуществлять в дальнейшем уставную деятельность в соответствии с его требованиями, учитывая неустранимых характер допущенных нарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и ликвидации административного ответчика.

Наличие у административного ответчика недоимок по налогам и сборам при отсутствии решения налогового органа о взыскании таких недоимок или не принятии налоговым органом мер по взысканию таких недоимок не может быть основанием для отказа в ликвидации данной некоммерческой организации, допускающей нарушение публичного порядка.

Суд не располагает сведениями о наличии у административного ответчика задолженности перед иными кредиторами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному общественному движению в защиту экологии «Зеленый город» о ликвидации - удовлетворить.

Ликвидировать Московское областное общественное движение в защиту экологии «Зеленый город», зарегистрированное <дата> Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, ОГРН <№ обезличен> учетный <№ обезличен> и исключить из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья В.А. Татаров