Постановление № 2-5-8/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-5-8/2019

2-5-8/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Красное, Красненского района,

Белгородской области, ул. Октябрьская, д.119 26 марта 2019 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Толмачёв Ю.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1;

потерпевшей – <…>;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 (персональные данные), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28.02.2019 года примерно в 12 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем домовладении, расположенном в с. <…> Красненского района Белгородской области, ул. <…>, д. <…>, в ходе ссоры с <…> (сожителем его матери <…>), возникшей во время совместного распития спиртных напитков, начал драться с <…>, повалив его на пол. <…>, пытаясь разнять их, своим телом накрыла <…>, после чего ФИО1 нанес ей не менее одного удара неустановленным твердым предметом по голове, чем причинил ушибленную рану в теменно-затылочной области волосистой части головы слева, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинившую вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что в 28.02.2019 года он отмечал прошедший день рождения. Распивал дома спиртное со своими знакомыми, в том числе с сожителем его матери <…>. Когда все были пьяны, у него возникла словесная перепалка с <…>. Другие лица, видя это, ушли, но к нему пришла его мать – <…>. Она вошла в дом как раз в тот момент, когда он уже дрался с <…>. Помнит, что он повалил <…> на пол и стал бить руками, когда <…> попыталась их разнять. За это он дважды ударил свою мать по голове, чем точно ударил не помнит, но думает, что кулаком. Помнит, что потом появились сотрудники полиции и всех отвезли в отдел. Затем его водили в больницу на освидетельствование. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая <…> показала, что её сын ФИО1 живет от неё отдельно в доме бабушки. 28.02.2019 года её сожитель, уже находившийся в состоянии опьянения, пошел домой к её сыну. Так как его не было несколько часов, заподозрив неладное, она пошла туда, и увидела, как её сын около двора ругается с каким-то мужчиной. Когда она подходила туда, её сын пошел в дом. В этот момент она позвонила матери <…> и попросила вызвать полицию, так как опасалась, что в доме что-то может произойти. Войдя в дом, она увидела, что её сын ФИО1 бьет её сожителя <…>, лежащего на полу. Растащить их она не смогла, поэтому просто легла на <…>, закрыв своим телом. В этот момент она почувствовала два удара по голове в области затылка. Удары были нанесены чем-то вроде миски, от чего у неё потекла кровь. В этот момент в дом вошли сотрудники полиции, которые всех отвезли в отдел, где она написала заявление с просьбой привлечь её сына к уголовной ответственности, так как в тот момент была на него сильно злая. Сейчас считает, что достаточным для него наказанием будет штраф.

Свидетель <…> показал, что 28.02.2019 года он сперва дома употреблял алкоголь, а затем пошел домой к ФИО1 – сыну его сожительницы <…>. Помнит, что там они тоже пили алкоголь. Что было дальше, помнит смутно, так как был сильно. Помнит, что ФИО1 повалил его на пол и бил, а он закрывался. Как телесные повреждения получила <…>, не видел.

Исходя из письменных объяснений <…>, 28.02.2019 года ей по телефону сообщила <…> о драке в доме № <…> по ул. <…> и попросила вызвать полицию, что она и сделала.

Такие показания являются правдивыми. Изложенные в них сведения согласуются как друг с другом, так и с письменными доказательствами.

Согласно телефонному сообщению, поступившему в дежурную часть Красненского отдела полиции 28.02.2019 года в 12 часов 45 минуты, звонил участковый уполномоченный <…>, который сообщил, что ему позвонила неизвестная женщина и сообщила о драке в с. <…> в доме № <…> по ул. <…>.

В тот же день приехавшим на вызов сотрудникам полиции <…> подала письменное заявление, в котором просила привлечь её сына ФИО1 к уголовной ответственности за нанесенное ей телесное повреждение.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, при осмотре домовладения в с. <…> ул. <…>, д. <…> в одной из комнат обнаружены следы борьбы.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у потерпевшей <…> обнаружена ушибленная рана в теменно-затылочной области волосистой части головы слева, не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинившая вред здоровью человека. Данное повреждение образовалось 28.02.2019 года от воздействия твердым тупым предметом. Её образование при падении с высоты собственного роста не возможно.

Такие выводы эксперта научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Проведенным 28.02.2019 года освидетельствованием ФИО1 установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю установленным, что телесное повреждение потерпевшей причинил именно ФИО1 Объективных данных, подтверждающих тот факт, что он нанес <…> более одного удара, нет, поскольку у потерпевшей обнаружено только одно телесное повреждение.

Нанося ей в голову удар, он действовал осознанно и обдуманно, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий – причинение телесного повреждения и желая их наступления, то есть действовал ФИО1 с прямым умыслом.

Телесное повреждение, причиненное им потерпевшей, не повлекло вреда её здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Деяние ФИО1 квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства он характеризуется положительно, юридически не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность признается: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, ему возможно назначить наименее строгое наказание, установленное санкцией статьи, по которой квалифицировано его деяние, а именно наказание в виде штрафа.

Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красненскому району)

Банк получателя платежа: ГУ ЦБ РФ по ЦФО

ИНН <***>

КПП 311201001

р/сч: <***> в ГУ ЦБ РФ по ЦФО,

БИК 041403001,

ОКТМО 14641478,

КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140

УИН: 18880331180180096974.

Наименование платежа: Административный штраф полиции.

Штраф 100% зачисляется в бюджет муниципального района.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Ю.Н. Толмачёв