Постановление № 5-749/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-749/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Волгоград 02 мая 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Снегирева Н.М.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2017 года в 22 часа 45 мин., ФИО1 находясь у <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, допустил неповиновение законному требованию представителя власти, чем выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено событие правонарушения; рапортом полицейского роты № ППС, согласно которого ФИО1 при совершении хулиганских действий, связанных с нарушением общественного порядка, допустил неповиновение законному требованию представителю власти, объяснениями свидетеля ФИО60. из которого следует, что 01.05.2017г. примерно в 22 час. 45 мин., у <адрес>, ранее неизвестный ему ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; протоколом личного досмотра от 01.05.2017г.; протоколом об административном задержании от 01.05.2017г.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Возможность назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ отсутствует, поскольку ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> исчисляя срок отбытия наказания с 23 час. 20 мин. 01 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М.Снегирева