Решение № 2-1479/2025 2-1479/2025~М-4885/2024 М-4885/2024 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1479/2025




Дело № 2-1479/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010260-27


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Кемерово 05 ноября 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.

при секретаре Нагеевой К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.05.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ЛИЦО_1 был заключен договор потребительского займа ### в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 3 000,00 руб. сроком на 28 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 05.06.2022. 25.10.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ###, на основании которого права требования по Договору займа ### от 08.05.2022, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика – наследников должника ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. задолженность по Договору займа ### от 08.05.2022 за период с 06.06.2022 по 25.10.2022 (141 календарных дней) – 7500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 232,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ЛИЦО_5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсуствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.05.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ЛИЦО_1 был заключен договор потребительского займа ### в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 3 000,00 руб. сроком на 28 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 05.06.2022.

25.10.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ###, на основании которого права требования по Договору займа ### от 08.05.2022, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного района участка ### ... судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово был выдан судебный приказ ### от 06.03.2023 о взыскании задолженности по договору займа с ЛИЦО_1

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство ### от **.**.****.

Определением суда от 25.10.2023 по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство ### от **.**.**** прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – **.**.****.

**.**.**** ЛИЦО_1 умер, что подтверждается справкой из Органа ЗАГС ### г. ... от **.**.**** ###.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктами 60,63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. к нотариусу не обращались.

Исходя из сведений наследственного дела ### к имуществу умершего **.**.**** – ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., проживающего на день смерти по адресу: ... имеется наследственное дело, заведенное на основании заявления кредитора АО ПКО «ЦДУ» о предоставлении информации. Заявлений от других наследников по данному наследственному делу не поступало. Свидетельства о праве на наследство на какое-либо наследственное имущество по данному наследственному делу не выдавались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. на объекты недвижимого имущества (л.д. 54).

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от 26.12.2024 ### за ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., транспортные средства не регистрировались (л.д. 46).

Согласно ответу ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу от 29.12.2024 № ### регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., не осуществлялись. Маломерные суда, принадлежащие ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. на регистрационном учете не состоят (л.д. 95).

По сообщению ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. получателем пенсии (иных выплат) не значился. Данные отсутствуют.

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кузбасса от 27.12.2024 ### в органах гостехнадзора Кузбасса за ЛИЦО_1 на 27.12.2022 трактора, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д. 49).

У ЛИЦО_3 отсутствует в собственности недвижимое имущество, как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемые сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.03.2025 № ### (л.д. 118).

Ответы на запросы суда в кредитные организации, о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., носят отрицательных характер.

Иного имущества или денежных средств ЛИЦО_3 не выявлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с наследников должника ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. задолженности по Договору займа ### от 08.05.2022 за период с 06.06.2022 по 25.10.2022 (141 календарных дней) – 7500,00 руб., в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом существа постановленного решения, поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 232,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.****.

Судья О.А. Трефилова



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО " ЦДУ Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Трефилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)