Определение № 5-18/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

№ 5-18/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 18 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении ... от 17 января 2017 года и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

17 января 2017 года старшим участковым уполномоченным отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите Ч. Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

18 января 2017 года протокол об административном правонарушении ... от 17 января 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступили в Железнодорожный районный суд г. Читы для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано, в чем конкретно заключается вменяемое в вину событие правонарушения, приведен текст ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", диспозиция которой является альтернативной; не указано имеет ли ФИО1 гражданство какого-либо государства или является лицом без гражданства. В протоколе не указаны сведения о свидетеле; в объяснении ФИО1 отсутствует указание о разъяснении ему положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю следует, что ФИО1 имеет гражданство ..., указаны данные о его паспорте, миграционной карте, сведения о въезде на территорию Российской Федерации и миграционном учете до ... года, однако вместе с протоколом об административном правонарушении не представлено досье иностранного гражданина.

Указанные обстоятельства препятствуют производству по делу об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении ... от 17 января 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.

Разъяснить, что новый протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии ФИО1 либо в его отсутствие в связи с неявкой при условии надлежащего уведомления ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Судья В.В.Ковалевская